Perpétuer le mythe

Ahhhhh, on y est, L'Odyssée de notre Nolan national.

Commençons par le commencement, et surtout par un peu de contexte, j'adore tout ce qui touche de près ou de loin à la mythologie grecque. J'aime ses mythes, ses personnages, son théâtre, et surtout j'aime voir comment les femmes et les hommes d'aujourd'hui arrivent encore à adapter (et de fait à conter) ces histoires vieilles depuis plus de 2000 ans.

Mes attentes sont de fait assez grandes envers cette Odyssée, au casting 34 étoiles.

Eh bien, j'ai passé un bon moment. J'ai évidemment certains reproches à faire au film, mais de manière générale, la mayonnaise a plutôt bien pris chez moi.

Le film est donc un divertissement vraiment bien rodé (en même temps, le livre de base l'est déjà), à la photographie carrément canon, aux performances d'acting incroyables et aux musiques et effets sonores carrément hypnotisant.

Voilà, maintenant, si on parle un peu plus du fond, certains problèmes pointent le bout de leur nez assez rapidement.

Tout d'abord, l'éléphant dans la pièce, cette caméra IMAX 70mm. Quel est l'intérêt ? Nolan nous bassine depuis 2 ans pour nous dire que le film sera entièrement réalisé dans ce format, qui permet de fait d'avoir un cadre hyper large et donc une grande profondeur de champ. MAIS, Nolan, ce génie, filme 65 % de son film en stupide champ/contrechamp à la longue focale pour nous bassiner avec des dialogues dont on aurait pu être épargnés un certain nombre de fois.

En parlant de dialogues, parlons aussi de caractérisation de personnage, et plus particulièrement de personnage féminin... Nolan ne déroge pas à sa règle et continue de nous créer des personnages féminins creux, badass dans son imaginaire, j'en suis persuadé, mais pas de personnage intéressant, pas de personnage à la psyché complexe, (mis à part Circé, je vous l'accorde). Calypso (mon Dieu, ma pauvre Calypso), Hélène ou bien même Pénélope ne sont que des personnages-fonctions qui ne seront jamais caractérisés dans le film (caractérisation qu'on retrouve pourtant dans les textes...)

Puis, finalement, que serait Nolan sans un peu de montage alterné ? L'idée d'avoir Ulysse qui conte ses aventures est une bonne idée sur le papier (et fait évidemment écho à la manière que l'on avait de transmettre ces textes auparavant), mais je ne peux pas m'enlever du crâne que Nolan fait surtout ça pour avoir une narration éclatée, chose qu'il ADORE faire. Et cette petite partie de folie est bien la seule qui traverse son Odyssée.

Alors oui, le film est bourré d'effets pratiques, mais cela est fait en complète défaveur de la partie fantastique de l'Odyssée. La preuve la plus flagrante est ce cyclope complètement laid, ressemblant à un humain en un peu plus grand et moche. Mais L'Odyssée est un conte oral, qui évolue, et dont on peut faire ce qu'on veut. Pourquoi ces représentations et ce manque d'envie ? Big up tout de même à la scène fantastique de Circé, qui pour le coup vaut vraiment le coup d'œil.

Bref, encore une fois, beaucoup de foin pour Nolan qui semble être un meilleur directeur de communication que réalisateur.....