L'idée est séduisante.
Mais le scénario est un peu chiant ; en fait, il y a trop de scènes bizarres mises pêle-mêle, ça manque de normalité pour contraster mais aussi d'un effet de conséquence : on a l'impression que pas mal de scènes auraient pu être interchangées sans rien changer à la narration. Les personnages ne sont pas assez exploités. Mais il reste assez de choses bizarres dans le bon sens pour ne pas partir en courant.
La mise en scène est un peu maladroite et sent le manque de budget. Le découpage reste correct, quoique pas assez sexy. La caméra bouge bien. Le montage est dynamique. Les acteurs ne sont pas top mais font le boulot. Certains angles de vue couplés avec un jeu de lumière audacieux marquent la rétine.
Bref, c'est une expérience à tenter même si le film est loin d'être parfait.
Créée
le 16 nov. 2021
Critique lue 62 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
