Con comme la lune. Accident astronomique sur accident astronautique. Métaphore d'anus dans ...Lune?

Comme le film et son scénario, je ne m'embête pas trop et fais juste une liste de remarques nulles:

• film touchant le fond du trou...comme ses personnages.
• des vers sortent d'un trou apparu sur la ...lune? Où finira un garçon solitaire vivant seul avec maman. Après que le trou ait été sondé profondément.
• encore un roman photos bourré de thérapie de couple et de bisbilles de famille en plein film catastrophe.

Where is Brian? Is he in the kitchen?

No. Brian is on the moon.

• Patrick Wilson joue ...Brian, un astronaute viré car accusé de négligence, comme Tom Hanks dans Sully: _"une navette de la Nasa qui vient de subir une terrible avarie réussit à se poser sans encombre sur Terre: Halle Berry a la vie sauve ! Un exploit hors du commun accompli par le commandant "Brian" et bientôt relayé par les médias et l'opinion publique. Alors même que le pilote est d'abord salué comme un héros, une enquête est diligentée qui met fin à sa réputation et carrière".

• Sur cette navette, je conseille un meilleur film avec feu William Hurt, The Challenger Disaster, où il joue le prix de Nobel de Physiques très drôle et passionnant, Richard Feynman enquêtant sur un autre vrai accident de navette. (Feynman, amoureux, a aussi été joué par Matthew Broderick). Je conseille les mémoires de Feynman, pas ennuyeuses du tout et à la portée de tous puisque moi-même je les ai comprises et j'ai beaucoup ri...même s'il a été aidant de sa maman et femme. Et même s'il a travaillé sur la bombe atomique. Cancéreux, il sera encore embauché pour enquêter sur l'explosion de la vraie navette (celle tuant notamment une institutrice). Ses mémoires sont titrées: Surely you're joking Mr Feynman! Vous voulez rire M Feynman.

• Surely you're joking Mr Emmerich! Vous voulez rire M Emmerich: Avec Moonfall, je me suis souvent demandé si Roland Emmerich plaisantait...il aura sans doute eu l'idée du film lors d'un examen proctologique que je n'en serais pas surpris. Il a eu la vision d'un énorme anus sans fond apparaissant sur la lune. D'où sortent des vers? "it is insane; it is then right up in your alley" disent les dialogues du film.

• proposition de 'drinking game' avec le mot 'lune': dans un épisode de Frasier, les colocataires, père et fils, veulent la télé pour eux car chacun veut regarder leur émission préférée et ils découvrent que c'est la même émission sur les antiquités...ils décident alors de boire une gorgée chaque fois qu'ils entendent le mot "veneer/vernis"...et ils n'arrêtent pas. Ici, je conseille le mot "lune" prononcé ici sans cesse.

"ça n'a pas de sens Brian" est le seul moment de lucidité dans ce film.

• Un film qui a l'air d'être russe, tant ses effets sont nuls et ennuyeux. Une vraie purge. Un gâchis d'argent qui aurait pu servir à des centaines de meilleurs films. J'en ai louées des merdes friquées à gros budget, mais là, comme les personnages, j'ai touché le fond.

• film où la tête du (bon) John Bradley ressemble à FloYuki de SC.

• j'en ai marre des thérapies de couple en plein film catastrophe: qu'ils baisent et qu'on en parle plus. C'est un des clichés ridicules des films de fin du monde avec la relation tendue père et fils...
• la garçon à maman finit dans la lune avec son chat...
• En voulant sauter jusqu'à la lune, vous pourriez tomber dans le trou...
• le film cache un énorme "44" dans son décors
• il prend un acteur qui a des airs de Nick Frost (John Bradley) pour faire film cool à la Edgar Wright? En vain
• dans les scènes à l'hôtel il met au mur le design du papier peint et moquette de Shining pour faire film d'auteur à la Kubrick? En vain.