Poignant ...
Ce que Eastwood réussit une fois de plus c'est à dépeindre une Amérique glauque, peu sûre d'elle-même, humaine, tourmentée avec cette emprunte de mysticisme. Sean Penn magistral, éblouissant avec...
le 2 mai 2012
74 j'aime
2
Une adaptation de roman policier en plus. Et comme toujours avec les adaptations au cinéma, il est difficile de retranscrire à l'écran toutes les intentions de l'auteur. Pensez-vous qu'une adaptation puisse être parfaite, alors que par définition elle réduit naturellement l'oeuvre originale? Cela n'empêche pas pour autant, à mon avis, d'être à l'origine d'un excellent long métrage. D'autant que le réalisateur y applique sa touche personnelle, enrichissant même l'oeuvre originale parfois.
Beaucoup de critiques s'accordent pour dire que globalement le film est bon, et notamment le jeu d'acteurs. Pour autant, il me paraît difficile de cerner la relation de Sean Devine avec sa femme, n'ayant pas lu le roman de Dennis Lehane. Sean appelle une femme plusieurs fois tout au long du film, dont on apprend à la toute fin qu'elle est sa femme. A chaque appel, la femme se tue. Mais alors comment expliquer qu'après X appels, elle se décide finalement à répondre et accepte de le rejoindre aussi vite? La réponse est très probablement dans le roman. Mais dans le film on a pas vraiment d'informations, et c'est dommage. Mais ce qui me gène plus, c'est que cela semble n'être utilisé que dans le but d'introduire un Happy End. Sans cela il faut dire que la fin semblait triste : "euh.. j'ai tué un de mes meilleurs potes par erreur, pensant qu'il avait tué ma fille,... ma fille est morte, bordel...", Jimmy. Du coup, j'ai pas non plus l'impression que Sean Penn, alias "Jimmy" était si touché que ça à la toute fin du film. D'où ma petite déception.
Ce qu'on ne peut reprocher à ce film, c'est probablement le fait que ce soit filmé à l'ancienne, old school comme le rappelle Clinton dans le making of. C'est à dire, avec peu d'effets spéciaux, laissant plus de libertés aux acteurs, un peu plus de performing donc.
Mais il est clair que l'histoire est touchante, peut être est-ce dû au talent du romancier qui est aussi l'auteur de deux autres romans adaptés au cinéma et pas des moindres: Shutter Island et Gone, Baby, Gone.
Créée
le 17 mai 2015
Critique lue 562 fois
6 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur Mystic River
Ce que Eastwood réussit une fois de plus c'est à dépeindre une Amérique glauque, peu sûre d'elle-même, humaine, tourmentée avec cette emprunte de mysticisme. Sean Penn magistral, éblouissant avec...
le 2 mai 2012
74 j'aime
2
Mystic River de Clint Eastwood convoque les fantômes du passé et regarde les reflets d’une Amérique qui s’est créée sous les traits de la violence. Un film où la simplicité du cadre mythologique se...
Par
le 21 janv. 2019
48 j'aime
5
Ce film est l'adaptation(par l'excellent Brian Helgeland) du roman éponyme de Dennis Lehane. Jimmy(Sean Penn),Dave(Tim Robbins) et Sean(Kevin Bacon) sont des amis d'enfance.Un jour de 1975 Dave est...
Par
le 12 mai 2019
29 j'aime
13
Du même critique
Est-ce important de se demander si ce film est surestimé?? Probablement pas... Je ne commencerai pas non plus ma critique par dire : "Tout a été dit sur ce chef d'oeuvre". Car cela serait un piètre...
Par
le 2 juin 2015
10 j'aime
4
Bertrand aka Sky est un érudit en tongs qui mérite le respect. Sa chaîne Thinkerview est devenue au fil du temps une petite institution, avec ses codes, ses adeptes et son influence...
Par
le 29 oct. 2018
9 j'aime
Jean Luc Godard est probablement l'un des réalisateurs les plus critiqués par tous ceux qui rejettent le côté trop intellect' d'un certain nombre de films d'auteur. Au point que l'expression "film...
Par
le 6 nov. 2015
9 j'aime