Napoléon c'est bidon

On se demande pourquoi Ridley Scott s'attaque à ce genre de film. Pourquoi ce biopic, sans doute parce que Steven Spielberg a annoncé préparer une série basée sur le scénario du Napoléon de Stanley Kubrick. Kubrick, Spielberg, Fincher, Nolan, Scott cinq réalisateurs qui se courent après depuis presque 40 ans. Mais à 85 ans Sir Ridley Scott a perdu de sa niaque et c'est vraiment dommage... Kingdom of Heaven et Le dernier duel sont ses dernières presque réussites. Sinon il s'enlise depuis 20 ans dans ses souvenirs sans parvenir à nous offrir un autre film visionnaire. Sa vision de l'empereur le plus connu du monde est caricaturale. Son film n'est qu'une suite de petites scènettes qui n'ont aucun intérêt... Il n'y a pas d'histoire, pas de souffle, les erreurs historiques et le reste s'enchaînent comme une sorte de bande annonce de deux heures et trente huit minutes. C'est parfois même vulgaire. Maintenant le grand Ridley Scott n'est pas totalement absent de ce long-métrage, les scènes de bataille, Waterloo, la prise de Toulon, Austerlitz... sont extraordinaires et le réalisateur s'en sort avec seulement 500 figurants et un peu de CGI... (En 1966 Sergeï Boundarchuk dans Guerre et paix a vraiment eut 70 000 figurants). De la décapitation de Marie Antoinette au décès de l'homme au bicorne à Sainte-Hélène, Ridley Scott nous livre malgré la présence de Joaquin Phoenix et Vanessa Kirby un film assez plat...