Une fresque spectaculaire qui comprend mal son propre sujet

Le Napoléon de Ridley Scott est un film impressionnant sur la forme, mais franchement raté sur le fond. Visuellement, rien à dire : les batailles sont massives, les décors somptueux, et certaines scènes ont même un vrai souffle. Mais dès qu’on gratte un peu, on réalise que le film raconte surtout une vision très… britannique de Napoléon.

Le film frôle souvent le bashing anti-français, réduisant Bonaparte à une sorte de brute maladroite, jalouse, quasi comique par moments. Rien à voir avec le stratège, le dirigeant ou même l’homme complexe qu’il était. C’est une caricature, parfois volontaire, parfois juste ignorante.

Et côté historique, c’est un festival d’erreurs : dates mélangées, batailles simplifiées à l’extrême, décisions attribuées à Napoléon qui ne lui appartiennent pas, et même des scènes purement inventées “parce que ça fait cinéma”. Sauf que ça finit par donner l’impression d’un film qui ne cherche pas à comprendre son personnage, ni l’époque.

Au final, on regarde cette grande fresque en se disant que tout aurait pu être incroyable… si le film avait eu un minimum de respect ou de curiosité pour son sujet.

Spectaculaire, oui, mais historiquement douteux et trop occupé à ridiculiser son propre protagoniste. Un film très anglais dans son regard, et ça se voit à chaque minute.