Creeping animals

Nocturnal Animals est le deuxième film de Tom Ford, grand styliste ayant été à la tête des plus grandes maisons de création avant de lancer sa propre gamme. La photographie et l'esthétique est donc sa force et cela se ressent tout au long du film, mais maitrise-t-il pour autant son sujet?

Sa construction est parfaitement réalisée (peut-être même trop bien) et la réalisation est impeccable mais comme dans le milieu de la mode, l'essentiel est oublié pour laisser place à l'image...

Car oui, niveau scénario, ça ne vole pas haut. Susan, femme riche et hautaine, se perd dans la superficialité et le vide de son existence. Dotée d'un mari que l'on soupçonne infidèle à la première seconde où on le voit, elle cherche désespérément un peu d'attention. Jusqu'au moment où elle reçoit un manuscrit écrit par son ex-mari ravivant en elle des souvenirs et des émotions qu'elle pensait perdus à jamais...

Là où la réalisation est forte, c'est que Tom va donc se mettre à jouer avec les temporalités. On passe continuellement du présent au passé suite à l'intrusion du roman fictif retraçant émotionnellement un vécu oublié. Une analogie violente qui retrace les sentiments refoulés d'un homme... Et c'est très bien fait. La lecture des imbrications sont claires et chaque temporalité (trois donc au final) possède son traitement de l'image, ses jeux de lumières spécifiques (qui se construit au long de l'histoire) ainsi que son propre code de couleurs. C'est magnifique, mais d'un autre côté, ça rend la lecture du récit complètement limpide. Alors que Jake Gyllenhaal joue ici deux rôles, on ne se prend pas une seule seconde à fusionner les univers et à se perdre dedans. Et ça, c'est peut-être dommage...

Étonnamment Tom Ford arrive à donner de l'intensité dans les scènes de son roman alors que ce dernier est un scénario éculé et on ne peut plus téléphoné digne d'un téléfilm produit par BFM. Comme quoi, le bonhomme maitrise sa réalisation.

L'actoring est généralement très bon. Jake Gyllenhaal est excellent (j'ai envie de dire comme habituellement mais je ne suis pas certain d'être objectif à son sujet), Amy Adams joue parfaitement la pétasse pour laquelle on a du mal à somber dans l'empathie et Aaron Taylor interprète bien le connard de service. Armie Hammer est par contre une déception dans son rôle de mari infidèle. Non seulement son jeu trahit tout son rôle dés la première seconde mais en plus il n'arrive même pas à générer une once de ressentiment qui nous donnerait envie de nous soucier plus du "triste" sort de notre bourgeoise plongée dans son bouquin.

Mais ce qui endommage réellement le film est plutôt la teneur du récit...

En bref, un film parfaitement maitrisé mais mettant en scène une intrigue dénuée de tout intérêt. Dommage car tous les éléments (casting, photographie, réalisation, montage) étaient réunis pour pondre un grand film!