Ce film manque de Hook (accroche)

Sous couvert de nous expliquer ce qu'il y avait avant les aventures de Peter Pan, le film revisite l'histoire sans rien y apporter de bien intéressant, si ce n'est des invraisemblances.
Sans être mauvais, ce film reste un divertissement assez quelconque, pas désagréable mais vite oublié. Ce que j'ai préféré, c'est l'accent cockney (accent populaire londonien) du jeune héros et de tous les personnages au début du film, c'est plein de charme et ça change du sempiternel parler américain.
J'ai d'ailleurs préféré la première partie à la seconde, à partir du moment où l'histoire se déroule dans les zones tribales. Or, c'est pourtant cela qu'on attendait, qui aurait dû être le plus intéressant. Mais on n'a le droit qu'à une succession de scènes d'action spectaculaires, sans émotions, sans que l'histoire avance.
L'idée de reprendre du Nirvana et du Ramones en les adaptant n'est pas une idée merveilleuse. Et la musique est de toute façon trop envahissante, comme si elle voulait nous obliger à chaque instant à ressentir telle ou telle émotion : joie, peur, enthousiasme, espoir, etc. De plus elle rappelle celle d'Indiana Jones ou Star Wars.
A ce propos, l'acteur qui incarne Hook (Crochet), sans être mauvais, est un mélange entre Indiana Jones et Han Solo... Plus grave, son personnage n'apporte pas grand chose et n'est pas crédible. On ne sait pas trop ce qu'il fait dans les mines où sont exploités les enfants. Son surnom de Crochet vient du fait d'avoir eu la main arrachée par un crocodile. Or, là, il a déjà ce sobriquet alors que c'est événement n'est pas (encore) arrivé... Absurde.
Quant à l'actrice qui incarne la princesse (une sorte de sous-Leia), elle est insipide, et sa romance naissante avec Crochet est plus que prévisible, et sans intérêt.
De manière plus générale, le film peine à nous rendre attachants les personnages, à être emportés par les histoire et à éprouver des émotions. Or, n'est-ce pas l'objectif principal d'un film ?