Hommage à la Geek Gen

Note de début : Ici, culture Geek réfère à une culture populaire axée sur les médias de science fiction, et la science en général. Addendum : Après recherche, il est né pour qualifier les lecteurs de comics au Etats-Unis, comme dans le film !

Il faut que je commence cette critique par les points négatifs, sinon on va m'accuser de partialité... Alors oui, certes Paul est vulgaire, oui ses personnages sont quelques peu caricaturaux (mais relativement peu pour une comédie), oui il est assez marrant mais pas tant que ça pour un film comique, oui certaines références à la culture Geek sont un peu lourdes, et oui l'intervention quoique magistrale de Sigourney Weaver reste superficielle, comme un peu l'ensemble du scénar, au premier abord du moins...

Car non, Paul n'est pas un mauvais film, mais il est même un très bon cru !

Alors certes, si on voit le film comme un hommage à la culture Geek, on sera quelque peu déçu. Les références choisies aux œuvres qui constituent cette culture sont pour la plupart de grands classiques, maintes fois citées dans d'autres hommages. Cependant, ce film n'est pas, selon moi, un hommage à la culture Geek, mais un hommage aux Geeks eux même.

Il peut paraître superficiel de s'attarder sur le scénario, somme toute classique d'une comédie burlesque, mais pourtant, celui-ci est ici un prétexte à l'hommage non pas d'une culture, mais de ceux qui l'accueillent. Je veux parler de la critique légère mais ouverte de cette crétine théorie qu'est le "créationnisme", dernière gangrène à la mode aux Etats-Unis, et qui achève la décrépitude d'une société et surtout d'un système d'éducation volontairement médiocre.

Car ce que nous dit le film, en substance, est que n'importe quel Geek féru de science fiction sera toujours plus ouvert d'esprit qu'un bouseux réac. C'est pour cela que je parle d'hommage à ceux qui accueillent la culture Geek (les Geeks) plutôt qu'à ce qui la compose. Plus que leur fidélité (les films des acteurs/scénaristes faisant clairement partie de cette culture), c'est leur liberté d'esprit qui est ici félicité.

Bon nombre de critiques trouvent que Paul est vulgaire. L'extraterrestre Paul a certes une légère affection pour le parler typique des américains et sa propension à l'utilisation fréquente de jurons. Mais cela reste raisonnable. Le film Paul en revanche, est très grossier, et ce surtout par l'intermédiaire du personnage féminin principal. Cependant, cette vulgarité peut-être un peu exagérée a un but bien précis : illustrer la découverte de la liberté (et ce n'est d'ailleurs pas le seul moyen utilisé, juste le plus... répétitif...).

Le film illustre donc son propos jusque dans sa forme, amenant le spectateur a devoir passer outre sa répugnance éventuelle pour ce genre de blagues potaches pour saisir le sens profond du film. Alors certes cela n'en fait pas un film profond en lui-même, mais combien de comédies sont excusées de leur abus de vulgarité sans en réellement justifier l'utilisation ?

C'est en cela que le film semble pour moi rendre hommage à son public et à un certain état d'esprit, plutôt qu'à une culture Geek ou populaire.