Un film opportuniste

Voici typiquement un film issue de la Covid 19. Ti West était sur le point de tourner "X", lorsque la pandémie interrompit la préparation et retarda le tournage. Le réalisateur et l'actrice Mia Goth profitèrent de ce délai pour écrire un préquel au film. Mais ceux-ci ne s'attendaient pas à ce que la production A24 accepte immédiatement le projet et prolonge la location des décors pour le tourner à l'affilé de "X".

Le film retrace cette fois-ci la jeunesse de Pearl, la grand-mère tueuse dans "X", interprétée par Mia Goth dans les deux films. Nous sommes cette fois en 1918 durant la pandémie de grippe espagnol (une belle opportunité pour faire porter des masques aux figurants dans le film alors que la Covid 19 court encore). Cette fois-ci les clichés aux classiques du genre vont être moins légion que le film précédent (quoique l'ombre de "Psychose" plane toujours au-dessus du scénario), par contre le film va reprendre tous les codes de "X" pour lié les deux films dans une sorte de franchise séparée par deux générations.

Ce préquel s'avère moins convainquant que "X". Le film transpire un peu le manque de préparation d'un tournage fait dans l'opportunité de garder les décors pour économiser des frais. Du coup on sent bien que le rythme et les transitions sont moins travaillés, avec parfois des dialogues à rallonges. Beaucoup d'anachronismes dans les accessoires et les couleurs criardes des décors, pas du tout d'époque. Une faute qui aurait pu disparaître si le film avait été tourné en noir et blanc comme Ti West l'avait suggéré. Mais A24 refusa cette idée... dommage.

"Pearl" et "X" posent désormais aux spectateurs du futur le même dilemme qu'aux fans de "Star Wars" avec ses deux premières trilogies : Faut-il regarder les films dans l'ordre chronologique ou dans l'ordre de leurs sorties au cinéma ?...