Coincé dans une bonne idée

Coincé dans une bonne idée

Le concept m’a direct accroché. Un voleur qui entre dans un SUV de luxe et qui se retrouve enfermé dedans, prisonnier d’un milliardaire revanchard incarné (en voix) par Anthony Hopkins

Un huis clos tendu dans une voiture high-tech transformée en piège mental et physique

Franchement, sur le papier, c’est du pain béni pour un thriller claustro

Et le début tient ses promesses. La tension est là, les gadgets sont bien utilisés, la situation est crédible dans sa folie. Bill Skarsgård est très bon, expressif, physique, il porte le film tout seul à l’écran pendant 90% du temps. Hopkins, même à distance, fout les jetons avec sa voix de vieux psychopathe tranquille

La première moitié, j’étais dedans, mais rapidement, le film tourne en rond. Même schéma, mêmes tortures, mêmes dialogues pseudo-philosophiques. Le discours du vieux devient lourd, caricatural, limite gênant. Le film veut parler de justice, d’inégalités, de responsabilité… mais ça sonne souvent comme une grande tirade de boomer en colère contre “la jeunesse qui fout rien”

Et surtout, le scénario ne se renouvelle pas. Ça répète les mêmes séquences jusqu’à l’épuisement

Même la scène finale, censée relancer l’action, vire au grand n’importe quoi avec un SUV qui traverse la ville à fond sans croiser un seul flic

Alors oui, j’ai passé un bon moment. Oui, j’ai été pris par moments par la tension. Mais ça reste un thriller frustrant, qui part d’une idée brillante pour finir dans une impasse narrative. Divertissant, mais pas inoubliable.

Ma critique sur Youtube : https://youtu.be/c_bPnlSpdMk