Ce film m'a toujours intrigué. J'en garde toujours un souvenir à la fois précis et très confus. Sans doute car il est très fluide, et visuellement uniforme, si bien que peu de scènes se détachent de l'ensemble de manière mémorable.


C'est pourtant, me semble-t-il, celui dont John Carpenter dit qu'il est son préféré.


Carpenter, l'homme capable de faire des variations sur trois notes de synthé pendant toute la première demi-heure de son film et ça passe quand même.


Le film est fauché, bourré d'effets visuels malins. Le casting est composé d'inconnus et d'acteurs asiatiques chers au cinéaste. Les personnages sont assez typés, ce ne sont pas des héros, mais une équipe de scientifiques assez routinière et de plus en plus dépassée. Les scènes d'action ont même quelque chose, parfois, d'un peu décalé : rappelons que le film précédent de Carpenter était Jack Burton.


Ce qui me frappe le plus au revisionnage, c'est qu'il y a un très gros travail sur les bruitages, le son, pour compenser le petit budget : suivre le film juste pour sa bande-son serait presque suffisant. La bande-son a beau sembler répétitive, elle est toute en volutes et en luxuriance, un vrai voyage sonore. Presque un opéra sans paroles.


La réalisation est assez hachée, avec des plans cours et nerveux, alternant avec des cadrages fixes plus classiques. Globalement, le film a la claustrophobie qui rappelle Assaut. Au fond, c'est Carpenter qui revient à ses premières amours, mais avec toute l'expérience accumulée entretemps.


Ce qui me gêne, c'est que le scénario n'est qu'un prétexte à la mise en scène. Cette histoire d'Antéchrist d'origine extraterrestre est sacrément filandreuse, et les scènes d'exposition sont de loin les plus faibles. Mais tout tient, par la magie du montage. Simplement, une fois le film terminé, la magie retombée, on se rend compte que l'histoire était des plus basiques et bébêtes.

zardoz6704
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste ça ne pouvait se passer qu'à Los Angeles...

Créée

le 18 oct. 2017

Critique lue 119 fois

2 j'aime

1 commentaire

zardoz6704

Écrit par

Critique lue 119 fois

2
1

D'autres avis sur Prince des ténèbres

Prince des ténèbres
Buddy_Noone
9

Par-delà le miroir

A Los Angeles, le père Loomis (Donald Pleasance) réunit une équipe de scientifiques dans une église à l'abandon pour leur révéler un secret millénaire. Dans la crypte, se trouve un container dans...

le 24 nov. 2014

50 j'aime

10

Prince des ténèbres
SanFelice
10

Celui qui dort depuis si longtemps va se réveiller

“Des amis de Job voulant récompenser les bons et punir les méchants, aux chercheurs des années 30 prouvant avec horreur que tout ne peut être prouvé, l’homme a cherché à ordonner l’univers...

le 27 sept. 2020

48 j'aime

5

Prince des ténèbres
Deleuze
7

Retour vers le futur

Prince des ténèbres est un film d’horreur, qu’on se le dise, l’objectif du réalisateur est d’inspirer la crainte, la peur ou même la terreur. Ici, Carpenter réussit grâce à une réalisation efficace...

le 8 juil. 2013

41 j'aime

Du même critique

Orange mécanique
zardoz6704
5

Tout ou rien...

C'est ce genre de film, comme "La dernière tentation du Christ" de Scorsese", qui vous fait sentir comme un rat de laboratoire. C'est fait pour vous faire réagir, et oui, vous réagissez au quart de...

le 6 sept. 2013

56 j'aime

10

Crossed
zardoz6704
5

Fatigant...

"Crossed" est une chronique péchue, au montage saccadé, dans laquelle Karim Debbache, un vidéaste professionnel et sympa, parle à toute vitesse de films qui ont trait au jeu vidéo. Cette chronique a...

le 4 mai 2014

42 j'aime

60

Black Hole : Intégrale
zardoz6704
5

C'est beau, c'est très pensé, mais...

Milieu des années 1970 dans la banlieue de Seattle. Un mal qui se transmet par les relations sexuelles gagne les jeunes, mais c'est un sujet tabou. Il fait naître des difformités diverses et...

le 24 nov. 2013

40 j'aime

6