Rendre intéressant un scénario aussi tarte était sans doute une gageure !

La SF peut tout se permettre sinon elle n'existerait pas, mais ce n'est pas pour cela que ses choix sont tous judicieux, et nous ressortir la théorie des "grand anciens", stupidité anti-darwiniste est agaçant. Et le sujet ? Un vieux mégalo plein de fric veut rencontrer son créateur avant de clamser, ça c'est du scénario ! Le scénariste ne semble pas savoir ce qu'est le milieu scientifique tellement les comportements des savants dans le film sont anti-scientifiques. Ça veut dire quoi cette phrase martelée dans le film plusieurs fois "Je n'en sais rien mais j'ai choisi d'y croire" ? Ça veut dire quoi un biologiste qui fait gouzi gouzi à une bestiole inconnue ? Ça veut dire quoi un géologue qui n'a pas le sens de l'orientation ? Ça veut dire quoi enlever son casque sur une planète inconnue ? Non seulement le film est un ramassis d'âneries, mais la construction cinématographique est inepte : Exemple pratique : au début dans la grotte deux savants en ont ras-le-bol et décident de rentrer au vaisseau. ils s'éloignent donc et allons-y pour le cliché de série Z : des types qui s'éloignent d'un groupe interprétés par des acteurs secondaires ne peuvent que se faire trucider. Et bien sûr c'est ce qui arrive, pas d'empathie, pas d'angoisse pas de suspense, la séquence est ratée ! A la fin il faut que Rapace reste seule alors on fait n'importe quoi, Théron se fait écrabouiller parce qu'elle ne sait pas courir en biais et Idris Elba se suicide avec son équipage pour sauver l'humanité ! On a dans ce film de l'empathie pour personne, Fassbinder nous la joue "kéké de la plage", Théron est sous exploitée, et Rapace n'a rien de convainquant (la scène de la césarienne qui se voudrait choc est dérisoire) Quant à Guy Pierce, je ne l'avais pas reconnu, je croyais qu'ils avaient engagé le Père Fouras ! Et puis c'est quoi ces allusions religieuses gratuites et déplacées ? Alors, que sauver ? De splendides images, des décors de folies, certaines scènes qui ont de la gueule, comme quand Théron crame le mari de Rapace ou la tempête… Qu'on ne me dise pas que Scott ne sait pas filmer, ce n'est pas vrai, mais rendre intéressant un scénario aussi tarte était sans doute une gageure !

Créée

le 27 sept. 2020

Critique lue 129 fois

estonius

Écrit par

Critique lue 129 fois

6
2

D'autres avis sur Prometheus

Prometheus

Prometheus

4

Prodigy

le 3 juin 2012

Suivre

Critique de Prometheus par Prodigy

Bon, faisons court, mais bref. Passons sur la déception de ne pas voir un "vrai" Alien mais un film aux liens très ténus. Soit. Passons sur la joie de voir un film de SF "adulte", en tout cas qui...

Prometheus

Prometheus

6

drélium

le 30 mai 2012

Suivre
Dernière modification

le 24 sept. 2012

Il promettait

ça passe parce qu'il y a de toute façon un certain standing qui permet de se dire avec satisfaction, ah, enfin un film de SF qui ressemble à un vrai film de SF, où on a vraiment l'impression d'être...

Du même critique

BigBug

BigBug

8

estonius

le 13 févr. 2022

Suivre

Ça cartoon !

On a parfaitement le droit de ne pas aimer un film, après tout, tout le monde n'a pas le même ressenti. N'empêche que certains arguments de ceux qui vomissent le film (le mot est faible) semblent...

Voleuses

Voleuses

7

estonius

le 2 nov. 2023

Suivre

Soyons indulgent que diable !

Entre ceux qui crachent leur fiel sur le film et ceux qui crient au génie, il faut peut-être raison garder et faire la part des choses. Globalement "Voleuses" est un film sympathique à la vision...

Le Bureau des Légendes

Le Bureau des Légendes

3

estonius

le 25 juin 2022

Suivre

25 euros de gâchés !

Il est parfaitement normal que le ressenti face à une œuvre soit différent suivant les spectateurs, mais quand je vois tant de gens crier au chef d'œuvre, je tombe du placard. Au-delà des critères...