Psycho

Salut, je suis Gus Van Sant. Oui bon ok, Psychose est un chef-d'oeuvre du film d'angoisse, mais quand même, il manquait des petites choses. Si Hitchcock avait fait le film aujourd'hui, avec un public moins pudibond, il aurait pu y placer quelques éléments poussant plus loin la caractérisation des...

Pour moi aucun film n'est inutile. Même le navet ultime, car on apprend en regardant les mauvais films. Ensuite, j'ai souvent défendu des remakes, comme celui de Total Recall qui avait le mérite de proposer un univers vraiment différent du film de Verhoeven Et pourtant, au bout de 24ans...

Psycho, de Gus Van Sant est en tout premier lieu une expérience : celle d'une revisite du chef d'œuvre d'Hitchcock, et une "reproduction" quasiment trait pour trait de cette dernière. Mais Psycho est également - et surtout - une œuvre libératrice. Plus qu'un hommage au grand réalisateur qu'était...

Je veux juste savoir pourquoi. Quel intérêt de faire le remake d'un film qui est déjà parfait ? Quel intérêt à Gus Van Sant de faire le même film, plan par plan, au millimètre près ? Je trouve déjà l'idée de faire un remake plutôt osée et scandaleuse, mais en plus, en faire une copie exacte juste...