Critiques de Psycho

Salut, je suis Gus Van Sant. Oui bon ok, Psychose est un chef-d'oeuvre du film d'angoisse, mais quand même, il manquait des petites choses. Si Hitchcock avait fait le film aujourd'hui, avec un public moins pudibond, il aurait pu y placer quelques éléments poussant plus loin la caractérisation des...

Gus Van Sant est l'un des rares cas de cinéastes à avoir réussi son transfert à Hollywood, qui généralement broie les personnalités comme les cinéastes, pour au contraire s'affirmer comme un véritable auteur une fois franchies les portes dorées des studios. Après plusieurs films plutôt indépendants...

Gus van Sant n'a visiblement aucune imagination, ou alors il est très paresseux, car quand on fait un remake, en général c'est pour donner une version un peu différente en tenant compte de l'époque dans laquelle on le fait afin d' apporter du modernisme ou des éléments nouveaux. Mais là rien, il...

Pour moi aucun film n'est inutile. Même le navet ultime, car on apprend en regardant les mauvais films. Ensuite, j'ai souvent défendu des remakes, comme celui de Total Recall qui avait le mérite de proposer un univers vraiment différent du film de Verhoeven Et pourtant, au bout de 24ans...

Psycho, de Gus Van Sant est en tout premier lieu une expérience : celle d'une revisite du chef d'œuvre d'Hitchcock, et une "reproduction" quasiment trait pour trait de cette dernière. Mais Psycho est également - et surtout - une œuvre libératrice. Plus qu'un hommage au grand réalisateur qu'était...

C'est délicat de coller un pareil avis sur un film éternel, en fait c'est la qualité du remake qui se prend ce terrible avis. Pourquoi ? Parce que je pars du principe qu'un copier collé n'est pas un remake et que l'art du remake est d'apporter une pierre à l'édifice tout en respectant le matériau...

Je veux juste savoir pourquoi. Quel intérêt de faire le remake d'un film qui est déjà parfait ? Quel intérêt à Gus Van Sant de faire le même film, plan par plan, au millimètre près ? Je trouve déjà l'idée de faire un remake plutôt osée et scandaleuse, mais en plus, en faire une copie exacte juste...

J'ai vu Psychose une seule fois et il y a une éternité et forcément je ne m'en souviens plus en détails et je pense que ça a pu jouer sur mon appréciation de ce remake. Je n'avais aucun souvenir de l'intrigue autour de l'argent volé au début du film, ce qui m'a amené à croire que c'était pas...

S'attaquer à la réalisation d'un remake de Psychose, le film culte d'Alfred Hitchcock qui est l'une de ses œuvres les plus célèbres, c'était sacrément culotté ! Mais quand Gus Van Sant décide de refaire exactement le même film que l'original, à quelques détails près, forcément ça divise ;...

Ce film est une intéressante relecture du chef-d'oeuvre dans le sens où il dialogue réellement plan par plan avec l'original. Ainsi, "Psycho" de 1998 n'a pas la même saveur si l'on ne connaît pas "Psycho" de 1960. Sur une histoire mythique, l'entreprise artistique apparaît dans la précision de la...