Ran par LACANNE

Ran est sans aucun doute l’un des plus grands films de guerre jamais filmés. Kurosawa, réalisateur de génie, n’a plus rien à prouver : il manie l’image comme personne.

​Visuellement, chaque plan suffit à être un tableau qu’on pourrait afficher dans un musée. Les compositions, le jeu des couleurs... il n'y a vraiment rien à jeter.

J’ai surtout trouvé la manière dont la guerre est filmée extrêmement réussie, avec les étendards colorés au vent, le montage et le découpage de l'action.

​Cependant, même si l’image est magnifique, j’ai personnellement été moins pris par certains choix, notamment dans la toute dernière partie du film.

​Déjà, concernant le personnage de Saburo : il nous est d'abord présenté comme un fils irrespectueux qui tourne le dos à son père dès le début, puis, lorsqu'ils se retrouvent, tout devient soudainement tout beau tout rose. Ils chevauchent ensemble, il redevient immédiatement un fils aimant et respectueux, sans qu'il n'y ait de véritable transition pour expliquer ce changement d'attitude.

Je trouve que ça rend la chose un peu niaise, d'autant que cela s'enchaîne directement avec sa mort. Et là aussi, le moment où Saburo se fait descendre m'a paru forcé : l'assassin ne tire sur personne d'autre, ce qui donne l'impression que le tir sert uniquement à déclencher la mort de chagrin d'Hidetora et à rajouter du drame par-dessus du drame.

​Enfin, il y a la façon de jouer des acteurs. C'est un truc typique du jeu japonais de l'époque, mais cette manière de tout exagérer à mort me donne une impression un peu surfaite. Surtout avec Hidetora : même si je comprends parfaitement qu'il devienne fou après avoir vu sa garnison massacrée et s'être fait trahir, le jeu reste tellement démonstratif qu'il m'a parfois sorti du film.

Mais, même si j'aurais aimé un peu plus de subtilité, d’un autre côté, je conçois le choix d'un style baroque dans l'expressivité. C’est juste que ça me parle moins personnellement.