Ray of light

Conventionnel est le mot qui définirait le mieux le film : on a l'impression que tout le chemin est balisé, sans grandes surprises, les problèmes de Ray Charles sont évoqués, mais souvent de manière légère (concernant ses infidélités ou son addiction à l'héroïne).

Jamie Foxx est vraiment formidable, on croirait vraiment voir Ray Charles (j'ai déjà vu des images d'archives du musicien, ainsi que les derniers plans du film où il apparait réellement, et c'est bluffant de voir à quel point Foxx a su capter ses gestes), et dégage une vraie énergie quand il se lance dans ses numéros musicaux. Mais le problème est que le personnage est un peu trop tout seul, il manque un contrepoint, un autre regard sur Ray Charles, et c'est franchement dommage, alors qu'un biopic comme Truman Capote proposait au moins un deuxième point de vue sur le personnage, ce qui le rendait, en partie pour cette raison, très intéressant).

C'est pas mal fait, mais on ne sent pas la patte de Taylor Hackford, à part une très belle scène à la fin où Ray Charles revoit en rêve sa mère ,et son petit frère qu'il n'a pas pu sauver de la noyade, et que celle-ci lui ordonne de vivre comme tout le monde, malgré sa cécité. C'est d'ailleurs le seul moment où Ray Charles apparait en non-aveugle, car sa dernière image avant de perdre la vue aura été celle de sa mère, et de multiples cauchemars où il croit que le sol est inondé avec la main de son frère, ce qui le hantera durant tout le film.
Cette manque de personnalité est très préjudiciable à un film qui avait tout pour s'accaparer un si grand sujet.