Tout a été dit sur ce(s) film(s), donc je n'en rajouterai pas.

Je me contenterai de parler des différentes versions. Car il y en a trois.

Celle-ci, sortie au cinéma en novembre 1977 et que, aujourd'hui, quasiment personne parmi les moins de 50-55 ans n'a jamais vue (dont la plupart des personnes qui ont posté ici un avis à son sujet, soit dit en passant).

Cette version originale est sortie trop tôt. Spielberg n'a pas pu tourner des séquences-clé (celle du bateau dans le désert de Gobi, par exemple) et il y prend plus de temps pour présenter la vie de couple des Neary. On voit ainsi des scènes développées de conflit familial et d'obsession de Roy (Richard Dreyfuss) pour la construction de sa "vision" (notamment le saccage du jardin). On découvre aussi son cadre professionnel, où il reçoit des instructions auprès de ses chefs avant de prendre la route qui le mènera pour la première fois à être confronté aux OVNIs. On a également droit à une séquence de conférence de presse (qui rappelle trop celle des Dents de la mer) avec les militaires qui viennent expliquer aux braves citoyens qu'ils n'ont rien vu d'inexplicable et, plus tard, lors de l'évacuation des populations de la zone prétendument infectée, on a un passage avec Carl Weathers (l'Apollo Creed de Rocky) en militaire qui défend à Roy de franchir une barrière (du genre : "Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, ceux de 60 kilos les écoutent").

La Columbia était à cette époque dans une situation catastrophique et avait besoin de sortir le film rapidement. Spielberg avait demandé un délai supplémentaire pour pouvoir faire ce qu'il avait en tête, mais le studio acculé a refusé une sortie à l'été 1978. Le film est donc sorti dans une version insatisfaisante aux yeux du réalisateur, mais ça ne l'a pas empêché d'avoir un beau succès.

Néanmoins, grâce à celui-ci, Spielberg a pu tourner de nouvelles séquences en 1979 pour faire du film ce qu'il prévoyait dès le départ. La Columbia a accepté qu'il ajoute et enlève toutes les séquences qu'il voulait, mais à une condition : qu'il montre l'intérieur du vaisseau spatial à la fin. Il a accepté cette concession et la nouvelle version - de loin - la plus satisfaisante (hormis la fin) est sortie en 1980 avec la mention "édition spéciale". C'est celle-là qui a notamment été diffusée depuis les années 1980 à la télévision et que les gens de ma génération (années 1970) ont toujours connue jusqu'au début du XXIe siècle.

Spielberg a fait des coupes très judicieuses (la conférence de presse, le saccage du jardin, le passage de Roy à son boulot, "Apollo Creed"), modifié des passages (la première scène de la famille Neary où cette fois le môme a un exercice sur les fractions et Roy veut amener les enfants voir Pinocchio au cinéma) et ajouté la scène de la salle de bain - coupée en 1977 - et le bateau dans le désert.

Cette version est la meilleure parce qu'on ne perd pas de temps avec des digressions inutiles qui ralentissent l'intrigue et nuisent à la fluidité du propos. Malheureusement, il y a la fin avec l'intérieur du Vaisseau-mère.

En 1998 est parue la version dite "Director's Cut" qui est assez décevante et qui est désormais diffusée à la TV.

Et c'est là qu'on voit que Spielberg a perdu le flair et l'instinct du créateur inspiré qu'il était à ses débuts. Il a certes conservé la fin initiale de 1977, mais il a incompréhensiblement rajouté les scènes qu'il avait pourtant supprimées en 1980. On retrouve donc à nouveau tout ce qui éparpillait et alourdissait le récit initialement sans rien lui apporter (conférence, Apollo, jardin saccagé) alors qu'il n'y avait qu'à supprimer l'intérieur du vaisseau spatial à la fin de la version de 1980 (et l'ombre de l'OVNI qui passe au-dessus du camion de Roy) pour que le film soit parfait. Ça aurait été un vrai chef-d'œuvre.

Autrement, on notera que les trois versions ont toujours eu les mêmes 25mn de début qui sont un parfait exemple d'excellente réalisation. Le film débute, et dès l'intro, on est aspiré par le sujet. La fascination s'exerce et on ne lâche plus jusqu'à la fin.


NB : Les trois versions sont disponibles sur le bluray du 40e anniversaire du film.

NB n°2 : QUIZ : Trouver R2-D2 sur le Vaisseau-mère (valable pour toutes les versions).

Créée

il y a 3 jours

Critique lue 2 fois

Muffinman

Écrit par

Critique lue 2 fois

D'autres avis sur Rencontres du troisième type

Rencontres du troisième type
Samu-L
10

Beau comme un ciel étoilé.

Je suis franchement ennuyé, parce que j'ai envie d'écrire un critique sur ce film; une critique qui donne envie de le voir et qui explique pourquoi rencontre du troisième type est un grand film et...

le 22 avr. 2012

99 j'aime

19

Rencontres du troisième type
Gand-Alf
10

Watch the Sky.

Pendant que George Lucas s'apprête à marquer à jamais un certain nombre de spectateurs avec son inattendu Star Wars, son ami Steven Spielberg profite du carton surprise de Jaws pour s'attaquer à un...

le 28 juil. 2015

84 j'aime

11

Rencontres du troisième type
Gerard-Rocher
10

Critique de Rencontres du troisième type par Gérard Rocher La Fête de l'Art

Que se passe t'il donc sur terre ? Des événements aussi bizarres qu'incompréhensibles se multiplient aux quatre coins de notre bonne vieille terre. Pourquoi des avions portés disparus depuis la...

74 j'aime

39

Du même critique

Napoléon vu par Abel Gance
Muffinman
9

Le film qu'on ne pensait plus jamais voir

Qu'est-ce qu'un film-culte ?Aujourd'hui, l'expression - galvaudée - sert à désigner n'importe quel film qui fait un carton en salles et est connu sur le bout des doigts par presque tout le monde,...

le 6 juil. 2024

22 j'aime

Let It Be
Muffinman
6

Le dernier album est LET IT BE et pas ABBEY ROAD !

Question du Trivial Pursuit : "Quel est le dernier album des Beatles ?" Réponse : Abbey RoadEh bien c'est faux !On entend souvent dire des choses péremptoires comme : "Oui, Abbey Road est sorti...

le 19 mars 2015

22 j'aime

Shangri-La
Muffinman
3

Gentille SF pour les 12-15 ans

Tout commence dans la librairie. On musarde entre les rayons et lorsqu'on l'aperçoit, on est immédiatement attiré par ce bel objet luxueux au dos toilé. "Une intégrale sans doute ?" se dit-on, vue...

le 8 nov. 2017

21 j'aime