Je doute que notre cher Paul WS Anderson sache ce que veut dire rétribution. Il a du vouloir le mettre dans le titre du film pour lui donner un peu de subtilité et paraitre intelligent au yeux du public moyen . Mais bon vu le niveau global de sa "carrière" cinématographique on est pas dupe face à ses capacités cognitives. Bref une purge, pure et simple sans queue ni tête. Et dire qu'il en reste un dernier à voir...
Créée
le 11 sept. 2025
Critique lue 3 fois
On ne pourra pas dire que Paul Anderson n'est pas quelqu'un de généreux et qu'il ne s'amuse pas derrière sa caméra. Le bonhomme aime filmer sa femme (Milla Jovovich quand même) sous toutes les...
Par
le 21 oct. 2013
38 j'aime
11
Après le naufrage de l’épisode précédent, un naufrage mille fois plus impressionnant que celui du Titanic tant Paul W.S. Anderson a réussi à tout foirer hormis son générique. Le...
Par
le 27 sept. 2012
26 j'aime
16
Suite au visionnage du quatrième opus qui était pour un moi un vrai foutage de gueules, voire même une insulte de la série des jeux vidéo, j’avais quand même eu la curiosité de voir si le metteur en...
Par
le 10 mai 2020
12 j'aime
6
Je doute que notre cher Paul WS Anderson sache ce que veut dire rétribution. Il a du vouloir le mettre dans le titre du film pour lui donner un peu de subtilité et paraitre intelligent au yeux du...
Par
le 11 sept. 2025
