1
2256 critiques
Saga effervescente.
On ne pourra pas dire que Paul Anderson n'est pas quelqu'un de généreux et qu'il ne s'amuse pas derrière sa caméra. Le bonhomme aime filmer sa femme (Milla Jovovich quand même) sous toutes les...
le 21 oct. 2013
Je doute que notre cher Paul WS Anderson sache ce que veut dire rétribution. Il a du vouloir le mettre dans le titre du film pour lui donner un peu de subtilité et paraitre intelligent au yeux du public moyen . Mais bon vu le niveau global de sa "carrière" cinématographique on est pas dupe face à ses capacités cognitives. Bref une purge, pure et simple sans queue ni tête. Et dire qu'il en reste un dernier à voir...
Créée
le 11 sept. 2025
Critique lue 4 fois
1
2256 critiques
On ne pourra pas dire que Paul Anderson n'est pas quelqu'un de généreux et qu'il ne s'amuse pas derrière sa caméra. Le bonhomme aime filmer sa femme (Milla Jovovich quand même) sous toutes les...
le 21 oct. 2013
3
1259 critiques
Après le naufrage de l’épisode précédent, un naufrage mille fois plus impressionnant que celui du Titanic tant Paul W.S. Anderson a réussi à tout foirer hormis son générique. Le...
le 27 sept. 2012
4
793 critiques
Suite au visionnage du quatrième opus qui était pour un moi un vrai foutage de gueules, voire même une insulte de la série des jeux vidéo, j’avais quand même eu la curiosité de voir si le metteur en...
le 10 mai 2020
1
2 critiques
Je doute que notre cher Paul WS Anderson sache ce que veut dire rétribution. Il a du vouloir le mettre dans le titre du film pour lui donner un peu de subtilité et paraitre intelligent au yeux du...
le 11 sept. 2025
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème