Rouge par Samuel André

Les bases d'un très bon film mais le cul entre deux chaises.
J'ai beaucoup apprécié le film, son histoire, ses acteurs, son propos...
Mais sur de nombreux points, il n'arrive pas à décider de ce qu'il est. Le film est tantôt filmé avec beaucoup de réalisme, presque en mode documentaire et tantôt filmé de façon dramatique comme une pure fiction. Et c'est la même chose du côté des acteurs. Certains comme Zita Hanrot jouent de façon réaliste tandis que d'autres comme Olivier Gourmet ont un jeu très théâtral. Le film a beau être inspiré de fait réel, je n'ai aucun problème avec l'idée de romaniser le film pour qu'il ai plus un air de fiction. Mais comme nous l'a prouvé Le Roi Lion (2019), la fiction et le documentaire sont deux styles qui ne peuvent cohabiter : il faut choisir.
Un autre point qui m'a semblé curieux, des erreurs de montage. Jump cut, règle des 180° bafouée, transition étrange... Il y a plusieurs petites curiosité de ce genre qui peuvent être considérées comme des erreurs de débutant. Soit c'est vraiment le cas et je trouve ça très dommage de laisser des erreurs aussi basiques, soit c'est volontaire mais mal utilisé. Ça peut servir un style comme le fait Tarantino mais là on parle de cas très isolés dans le film, ça ne suffit pour en faire un style de réalisation.
Cela étant dit, le film a quand même un histoire forte, de très bons acteurs et une bonne réalisation. Le film est tourné en grande partie à Grenoble (vers chez moi donc) et utilise merveilleusement bien les décors de montagne. On ressent constamment la puissance de la nature sur l'homme et il s'agit d'un thème très important du film.
Pour conclure, Rouge est un film qui ne sait pas sur quel pied danser et cela est à l'origine de plusieurs de ses défauts. Mais il raconte quand même bien son histoire, qui est importante pour nous tous.