Les limites de l'horreur

Bof pas terrible.

À noter que ce n'est pas considéré comme un mockumentaire, puisque l'auteur a voulu jouer sur l'ambiguïté : est-ce réel ou pas ?

L'ambiguïté dont il est question est assez faible, l'auteur ne parvient pas à l'exploiter. Les scènes de snuff sont peu convaincantes et l'intrigue autour du personnage ne prend pas parce que les interviews sont faibles et en plus l'acteur pas très bon.

Le récit est un peu éparpillé, les intervenants ne sont pas très intéressants, les situations sont pauvres, le mystère est mal exploité. On s'ennuie donc beaucoup et on a du mal à comprendre où l'auteur veut en venir. C'est aussi l'occasion de découvrir des auteurs indépendants de l'horreur, ils sont pas méchants mais parfois ils ont un peu la grosse tête, ou en tous cas leur propose n'est pas très bien explicité et si l'on ne fait pas l'effort de comprendre ce qu'il a voulu dire, on pourrait penser que l'un ou l'autre se prend pour un artiste très doué, alors que les extraits montrés laissent deviner le contraire.

La mise en scène n'est pas très intéressante : on film les gens chez eux assis sur une chaise, on met quelques extraits de films, un discours pas très élaboré par-dessus pour analyser. Seuls les passages avec le réalisateur suspecté de faire du vrai snuff sont un peu plus élaboré, mais ça reste pauvre.

Bref, pas terrible.