Très confus et poussif, ce très mauvais western ne se réveille qu'à la fin. Ça se veut léger, ce n'est que lourdingue. On a connu Erroll Flynn en meilleure forme, quant à Alexis Smith ses toilettes sont très belles.
Créée
le 10 déc. 2018
Critique lue 161 fois
Écrit par
San Antonio
6
le 26 sept. 2017
SuivreUn western qui manque de grandeur mais qui n'en est pas pour autant mauvais, Errol Flynn incarne ici un éleveur de moutons qui devra faire face à ceux qui élèvent des vaches et en plus il tombe...
San Antonio
2
le 10 déc. 2018
SuivreTrès confus et poussif, ce très mauvais western ne se réveille qu'à la fin. Ça se veut léger, ce n'est que lourdingue. On a connu Erroll Flynn en meilleure forme, quant à Alexis Smith ses toilettes...
BigBug
8
le 13 févr. 2022
SuivreOn a parfaitement le droit de ne pas aimer un film, après tout, tout le monde n'a pas le même ressenti. N'empêche que certains arguments de ceux qui vomissent le film (le mot est faible) semblent...
Voleuses
7
le 2 nov. 2023
SuivreEntre ceux qui crachent leur fiel sur le film et ceux qui crient au génie, il faut peut-être raison garder et faire la part des choses. Globalement "Voleuses" est un film sympathique à la vision...
Le Bureau des Légendes
3
le 25 juin 2022
SuivreIl est parfaitement normal que le ressenti face à une œuvre soit différent suivant les spectateurs, mais quand je vois tant de gens crier au chef d'œuvre, je tombe du placard. Au-delà des critères...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
