Ce troisième opus est moins intéressant que les deux premiers, la faute notamment à de grosse longueur parfois bien vide de sens et d'intérêt entre deux scènes de gore. Ce film marque vraiment un tournant dans la franchise, la faisant vraiment basculer dans le torture porn, sous genre très rentable mais souvent pourvu d'un scénario très faible et d'acteurs médiocre.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste C'est pas moi, c'est mon chien qui voulait le voir
Créée
le 23 juil. 2015
Critique lue 232 fois
D'autres avis sur Saw III
Revisionnage, avis et note inchangés. Redécouvert dans sa version la plus complète et la plus longue, l’extrême director’s cut de 2h qui est plus longue de 13 minutes par rapport à la version cinéma...
Par
le 26 août 2017
11 j'aime
16
Cette critique est comme ce film interdite au moins de 18 ans, mais comme je sais que les moins de 18 en ont rien à tarer de ce genre d'avertissement, vous la lirez surement... Après un début sombre...
Par
le 8 nov. 2017
10 j'aime
4
Je l'ai revu en version longue director's cut, et ce format ne fait pas honneur à "Saw III". C'est le genre de film qui devient vite longuet, et sur deux heures la chose est flagrante, là où son...
Par
le 24 nov. 2019
9 j'aime
Du même critique
Par bien des côtés, ce film m'a rappelé ''Quelques minutes après minuit" de Bayona mais sans la douce poésie, ou encore le culte ''Le labyrinthe de Pan'' de Del Toro mais sans le côté...
Par
le 6 juin 2018
8 j'aime
4
Petit coup de coeur pour ce court métrage qui m'a vraiment surpris par sa douceur. Pour une fois dénué d'humour, ce qui est très rarement le calme change des courts habituels de chez Pixar. Alors...
Par
le 25 juin 2015
5 j'aime
Quand Ridley Scott fait de la SF, c'est toujours un bon moment. Et ce film ne déroge pas à la règle. Aucun moment d'ennui, j'ai été captivé par cette histoire de survivant en planète hostile qui m'a...
Par
le 30 oct. 2015
5 j'aime
