La question essentielle pour noter ce film, c'est, est ce que je note un film d'horreur ? est ce que je note le 4 eme épisode d'une série bien établie ? ou un film lambda. Car la note ne seras pas la même dans tous les cas. Attention risques de spoils vers la fin aussi.
Donc Scream 4 est la digne suite des 3 premiers. Je dois avouer que je ne me souviens plus des 3 premiers. Je serais incapable de vous dire le nom des tueurs dans les 3 premiers (sauf à les revoir, ça me reviendrais peut etre en mémoire dès le début des films). Néanmoins, les connaitres n'est pas nécessaire. Alors oui, j'ai quand même reconnus les 3 anciens qui ont repris leur rôle. J'ai bien aimé le début aussi, une grande preuve d'autodérision. Quand au film en lui même, je ne peux pas le juger en tant qu'horreur épouvante. C'est un genre à lui tout seul. Le Scream. Mi drôle, mi épouvante. Ca ne fait pas peur. Ou alors à ma petite cousine de 6 ans. Ou aux 2 adolescentes de 14 ans derrières moi dans la salle. Mais certainement pas à des habitués de la série. On est surpris par moments, parce que les bons vieux codes du cinéma qui fait peur son là, avec des jaillissements spontanés et la petite musique qui crisse au bon moment, mais voilà c'est tout. On s'amuse presque de voir ses jeunes se faire trucider à la chaîne. Car on attends de voir qui est le vrai meurtrier. Evidement, tous les indices pointent vers un coupable pendant une grande partie du film mais on sait (les habitués) que ce n'est pas lui. Je me suis surpris pendant tout le film à faire une liste potentielle des suspects. Et bien j'ai jamais réussis à avoir le coupable.
Au passage, l'histoire, si elle est prenante et palpitante malgré tout, n'est plus crédible du tout. A l'aube des NCIS et cie, voir un tueur en série, s'échapper aussi facilement, tuer aussi facilement ça relève de l'incompétence notoire. Bon en même temps quand on voit le shériff, on se dit que ça aide pas. Mais bon c'est pour ça que je pouvais pas non plus prendre le film comme un film d'horreur classique. Le tueur est quand même un fantôme, le mec il se mange un coup de pied, se relève en 3sec et disparait sans bruits et sans traces. Faut pas déconner, ça marchait dans Scream, mais aujourd'hui, ça fait ridicule, sauf si on le prends comme un film à part, on sait que le tueur est comme ça, faut pas chercher une quelconque "réalité".
Enfin sur le meurtrier. J'y vois quelque part une analogie avec la jeunesse actuelle, prête à tout pour la célébrité. La téléréalité est l'antichambre de ce que des gens sont capables de faire. Mais certains sont capables de tuer père et mère pour ça, et franchement, c'est loin d'être l'élément le moins crédible du scénario. Comparé aux capacités surhumaines qu'à le tueur à disparaitre, encaisser des coups, éviter la police etc...