Sept ça Suffit !

On connaît tous la petite histoire : suite à la mise au placard de Melissa Barrera pour ses propos pro-Palestine et aux départs solidaires de Jenna Ortega et du réalisateur Christopher Landon, ce septième volet des aventures de Ghostface s’est construit sur le cadavre encore fumant de ce qu’aurait dû être véritablement Scream 7. Comme le sixième film n’était pas une folle réussite, on pouvait se consoler en se disant que l’on n’attendait pas non plus sa suite directe en se rongeant les ongles d’impatience. Les producteurs ont donc eu l’idée « lumineuse » de jouer encore plus la carte de la nostalgie en faisant revenir Neve Campbell contre un bonne histoire et surtout un très gros chèque, avec Kevin Williamson au scénario et à la mise en scène en guise de caution morale. Finalement, pourquoi pas ?

Scream 7 nous replonge donc dans la vie de Sidney qui, loin de Woodsboro, tente d’élever sa fille en la protégeant de ce qu’elle a vécu par le passé. Malheureusement pour elle, un nouveau Ghostface refait surface et jure de la tuer, elle ainsi que sa progéniture. Sidney repart donc au combat face à un nouveau tueur, mais aussi face aux fantômes du passé, le tout avec l’aide de l’indéboulonnable Gale Weathers (Courteney Cox, qui n’a guère plus que Scream pour exister encore au cinéma).

Alors, Scream 7 n’est pas mauvais, mais il n’est pas très bon non plus. Il ressemble juste à toute cette kyrielle de films inutiles qui tentent de maintenir sous perfusion une franchise qui aurait pu, et dû, s'éteindre depuis longtemps. Un acharnement thérapeutique justifié, comme souvent, par une certaine nostalgie qui remplit toujours le tiroir-caisse et à laquelle je participe d’ailleurs, puisque j’ai encore une fois payé ma place pour revoir le même film. Quant à la nostalgie, c’est pour moi un sentiment un peu diffus qui vous prend presque par surprise et vous ramène vers de bons souvenirs ; ce n’est, en tout cas, pas du fan service de base grossièrement asséné à coups de masse et de grands coups de coude dans les côtes.

Entre la reprise de certaines séquences, de certains codes, de dialogues ou de morceaux musicaux, Kevin Williamson fait peut-être autant dans le recyclage du premier Scream que dans la nostalgie aux forceps, allant jusqu’à faire revenir pas mal de monde du casting original via un procédé qu’utilise le tueur pour brouiller les pistes. Et quoi de neuf à part du vieux, me direz-vous ? Eh bien, pas grand-chose. Si certains diront « forcément » vu le concept de retour aux sources, je reste pour ma part bien plus circonspect face à la vacuité du bousin. Car à part jouer vaguement sur la fibre « souviens-toi du premier Scream », le film ne propose strictement rien, si ce n’est un vague discours méta déjà entendu cent fois et une thématique sur la transmission préparant d'éventuels futurs volets avec la fille de Sidney et la remplaçante de Gale Weathers en vedettes. Globalement, et hormis deux ou trois rôles (essentiellement Sidney et sa fille Tatum), les personnages sont d’une effroyable inconsistance, ne servant qu’à alourdir le bodycount et à élargir vaguement la piste des suspects. Quant à l’ultime révélation sur le tueur caché sous le masque, elle est ici d’une rare et profonde stupidité, tant dans son exécution que dans ses motivations, au point d’en faire peut-être la plus ridicule de toute la saga. Cette découverte n’est même pas vraiment surprenante pour peu que l’on applique la règle du « cherchons la solution la plus tordue et la plus stupide pour viser juste ». En tout cas, j’avais personnellement grillé le coupable assez vite et pourtant je ne suis pas une lumière en énigmes.

Mais tout n’est pas mauvais ou paresseux pour autant. Vingt-sept ans après Mrs. Tingle (sa première réalisation), on découvre déjà que Kevin Williamson se démerde pas mal derrière la caméra pour livrer un film des plus correct. Bon, il faudra se fader du jump scare à gogo en mode pilote automatique, mais on trouve aussi quelques séquences plutôt efficaces, comme la tentative de fuite de Sidney et Tatum par un couloir étroit caché dans un mur. On retiendra aussi et surtout , comme souvent dans un slasher basique, quelques meurtres plus graphiques que d'autres et qui marquent les esprits, comme celui du théâtre ou l’empalement crânien sur une tireuse à bière. On reste toutefois bien loin de la puissance, la brutalité et de la rage dramatique des meurtres les plus iconiques de la saga, ce qui est finalement logique avec des personnages et des futures victimes aussi peu développés et attachants. Il reste donc le plaisir d’un slasher pantouflard et sans surprise qui brandit la nostalgie comme un joker pour attendrir des spectateurs qui, de toute façon, savent exactement ce qu’ils vont voir en entrant dans la salle.

Sans son final bien foireux, ce Scream 7 ne ferait pas tache dans une franchise somme toute assez moyenne, qui a toujours joué sur un mélange de nostalgie, de codes éculés et de clichés. Le film de Kevin Williamson est même tout à fait correct pour un slasher lambda ; la question reste de savoir si, au bout de sept films à radoter la même formule, il n’est pas temps de s’arrêter ou de proposer enfin un nouveau concept.