Shark!
3.5
Shark!

Film de Samuel Fuller (1969)

Non, Spielberg n’est pas le 1er à avoir fait un film sur des requins tueurs en 1975. D’autres réalisateurs s’étaient lancés avant lui, en particulier Samuel Fuller en 1969. Fuller est un grand réalisateur (« Shock Corridor », « Underworld USA »…), terriblement subversif et adulé par la Nouvelle Vague mais même lui, avec un budget ridicule et un montage totalement refait dans son dos par les producteurs, ne pouvait pas faire de miracles. Il a même renié ce film et demandé que son nom soit retiré de l’affiche (ce qui lui a été refusé). Bon, des requins, on en voit au début et à la fin mais ça n’est pas le thème central du film : des requins qui attaquent les plongeurs à la recherche d’une cargaison d’or. Rien de bien impressionnant, beaucoup de poussière et de l’eau qui se teinte en rouge. Rien qui vous empêche de dormir, rassurez-vous. Ce qui intéressait Fuller, qui n’avait rien réalisé depuis 5 ans, était de faire se confronter quatre personnages principaux dont aucun n’est à sauver, ce sont tous des pourris, des corrompus, obnubilés par l’or, même la jeune femme Anna interprétée par Silvia Pinal. Dans le rôle de Caine, le plongeur aventurier, on retrouve un Burt Reynolds encore proche du jeune Brando avec sa dégaine de malfrat le sourire aux lèvres et distribuant des bourre-pifs et autres torgnoles avec brio, quand ce n’est pas un coup de tatane entre les jambes !

Et c’est vrai que ce sont dans les scènes de bagarre et la scène où le camion de Caine est hors de contrôle qu’on retrouve le talent de Fuller avec cet art du montage saccadé et vif. Quand Anna s’enfuie en pensant avoir réussi son coup, Caine qui sait qu’elle est condamnée, esquisse juste un sourire en s’en moquant, fataliste. Les scènes sous-marines, elles, n’étant pas forcément brillantes. Pourquoi alors avoir appelé ce film « Shark ! » alors que le nom de départ était simplement « Caine » ? il s’agit sans doute d’une entourloupe de la production qui aurait « inventé » l’attaque et la mort d’un des cascadeurs de l’équipe par un requin durant le tournage pour en faire la publicité de très mauvais goût. Des images de cette attaque auraient même été publiées dans le magazine « Life »…Sauf que personne dans l’équipe de tournage n’a confirmé cette mort. On peut donc avoir de très sérieux doutes. Pourtant, le film est dédié « aux cascadeurs sans peur qui ont risqué leur vie durant le tournage ». Un procédé assez cynique s’il est avéré. Un tournage qui a eu lieu au Mexique alors que l’action est censée se passer au Soudan (pas tout à fait à côté…). Ce qui donne un exotisme de pacotille avec des personnages assez stéréotypés dont le gamin des rues intrépide et fumeur, protégé de Caine, le vieil alcoolo…La réplique que j’ai préférée, c’est quand le vieux dit au gamin : « You’re too young to smoke ! » et le gamin lui répond du tac-au-tac : « You’re too old to drink ! » 😄. Un Fuller loupé et sur lequel on peut passer rapidement. Tout était encore à réaliser dans le domaine du film de requin tueur et Spielberg allait s’y atteler avec le talent que l’on sait six ans plus tard, créant du même coup un genre cinématographique.

JOE-ROBERTS
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Quelques chefs d'oeuvre de la "sharksploitation";)

Créée

le 8 oct. 2025

Critique lue 8 fois

JOE-ROBERTS

Écrit par

Critique lue 8 fois

D'autres avis sur Shark!

Shark!
ThomasHarnois
5

Shark sans le talent de Spielberg

« Shark ! » aurait pu être un film excitant si il n’était pas plombé par une réalisation bancale et des dialogues proches du débile, notamment ceux de Burt Reynolds encore inconnu à l’époque et...

le 1 nov. 2023

1 j'aime

1

Shark!
Fatpooper
4

Des requins et de l'or

Pas extra. De ce que j'ai pu lire, Fuller n'aurait pas eu son cut et ne reconnaît donc pas ce film. Y a aussi une histoire étrange autour du cascadeur ; ce dernier se serait fait blesser mortellement...

le 15 déc. 2020

1 j'aime

Shark!
JOE-ROBERTS
3

Pas le meilleur Samuel Fuller

Non, Spielberg n’est pas le 1er à avoir fait un film sur des requins tueurs en 1975. D’autres réalisateurs s’étaient lancés avant lui, en particulier Samuel Fuller en 1969. Fuller est un grand...

le 8 oct. 2025

Du même critique

C'est le Zodiaque qui vous parle
JOE-ROBERTS
7

Une des affaires les plus mystérieuses du XXe s (et du XXIe s ???)

Parmi les grandes enquêtes criminelles non résolues, celle de Jack l’Eventreur à la fin du XIXe s, a marqué les mémoires jusqu’à aujourd’hui. Mais celle concernant le Zodiaque est aussi un véritable...

le 29 oct. 2024

6 j'aime

1

Rainy Sunday Afternoon
JOE-ROBERTS
7

Un dimanche après-midi pluvieux avec Neil Hannon ? Et pourquoi pas ?

Revoilà l’Irlandais Neil Hannon et son faux groupe de The Divine Comedy. Ses albums de ces dernières années ne m’ont pas entièrement convaincu mais cette cuvée 2025 est plutôt bonne. Forcément, les...

le 23 sept. 2025

5 j'aime

Le Murder Club du jeudi
JOE-ROBERTS
5

Un Cluedo en maison de retraite un peu trop pépère

Ce film a bénéficié de gros moyens et l’affiche est alléchante : Chris Columbus à la réalisation, un casting cinq étoiles réunissant Helen Mirren, Pierce Brosnan, Ben Kingsley et Celia Imrie dans le...

le 30 août 2025

5 j'aime