5
le 25 janv. 2026
SuivreHomard m'a tué !
Encore un truc qui a voulu surfer sur la même vague que The susbstance. Comme ce dernier, y'avait de l'idée et du potentiel au départ jusqu'à ce tout se ramasse la gueule sur la fin.Ca se regarde...
Shell, présenté comme une sous-substance ne mérite pas vraiment cette appellation, parce ce n'est vraiment pas le même délire. Ou alors faut appeler toutes les rom-com des sous Romeo et Juliette.
On y parle de jeunesse éternelle et c'est toujours intéressant. Mais ici le traitement est celui d'un thriller, on ne fait que flirter avec la possibilité de toucher à l'intime. C'est d'ailleurs un peu dommage. Surtout que l'intrigue n'est pas super bien ficelée. C'est tout de même intrigant, mystérieux, on trouve suffisamment de conflits pour ne pas s'ennuyer. Mais certaines résolutions sont trop faciles, et les idées pas toujours très cohérentes.
Forcément, niveau mise en scène, on a envie d'une ambiance travaillée comme dans The Substance, mais si on reste sur l'idée d'un thriller, c'est correctement fait, c'est propre, c'est efficace, avec un bon rythme de montage et des actrices qui font bien le boulot. Juste dommage qu'on ne voit pas plus la dynamique des corps, sans forcément tomber dans le thriller érotique.
Bref, pas génial mais pas vilain.
Créée
le 5 avr. 2026
Critique lue 53 fois
5
le 25 janv. 2026
SuivreEncore un truc qui a voulu surfer sur la même vague que The susbstance. Comme ce dernier, y'avait de l'idée et du potentiel au départ jusqu'à ce tout se ramasse la gueule sur la fin.Ca se regarde...
2
le 24 janv. 2026
SuivreDans un futur proche aux contours lisses et froids, Shell de Max Minghella déploie une esthétique clinique qui sert à la fois sa force et son principal écueil. Le film nous plonge dans le désarroi de...
2
il y a 2 jours
Suivreil y a 2 jours
Les 2 premiers tiers du film sont plutôt bons : Elisabeth Moss et Kate Hudson font le job , les images sont soignées et l'histoire crédible. Mais comme bien souvent aujourd'hui, on bascule dans un...
5
le 16 janv. 2011
SuivreLa première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
5
le 3 janv. 2016
SuivreQuand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
10
le 22 févr. 2014
SuivreQuand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...