Bon, déjà, pour dresser le tableau, je n'aime pas grand chose de Kubrick.
Ensuite, pour le noircir, je n'apprécie pas plus que cela les adaptations de livre. Elles trahissent systématiquement des manques, et je suis du genre pointilleux sur les détails.
Mais là, c'est le pompon. Après avoir vu ce film, on ne saurait dire pourquoi il s'appelle "Shining". C'est déjà un comble. Ensuite, il passe à côté du thème principal du livre, qui est la déchéance d'un père aimant en monstre sous l'effet de l'alcool.
Thème fondateur au possible, puisqu'il est en grande partie autobiographique pour Stephen King
King refuse d'apparaître au générique, et décide de faire sa propre version : Nulle, celle-ci. Mais fidèle.
Et j'ai parlé de la VF ? C'est doublé par le cirque Bouglione, au moins.
De plus, ce n'est pas un film immortel/intemporel comme peut l'être "2001". Shining a vieilli, et mal à mon gout.
Alors 3 points... Pour Jack Nicholson d'une part. Et pour la réalisation. Parce que j'ai beau ne pas aimer grand chose de Kubrick, je reconnais là un talent peu égalé. Et une histoire intéressante, prenante, et bien ficelée, quand bien même ce n'est pas Shining. Que n'a-t-il pas appelé son film "L'hotel" ?