Avoir un état d' esprit de nuance !

Bonjour tout le monde,

Je répond à une question, posée  par plusieurs    humains ( je suppose...........) , au sujet de mes " critiques" atypiques.

En lisant  les revues Positif, Les Cahiers du Cinéma, et éventuellement La Septième Obsession d' une part , et,  les textes sur le site  SensCritique d' autre part, je constate un écart inouï entre le défoulement écrit de certains  et des textes  sublimes  chez d' autres personnes  évidemment...........

Cela ressemble à un  miroir aux alouettes ou bien à  un miroir sublime et , naturellement, avec  toutes les nuances intermédiaires. Sans être un intégriste de la bienveillance, ni un dictateur mental , ésotérique et abscons , j ' essaie simplement d' écrire ce que je pense après avoir vu tel ou tel film, voire plusieurs fois pour des belles œuvres cinématographiques. Cela écrit , je prends en compte que réaliser puis  diffuser un long métrage est beaucoup plus ardu que d' écrire un manuscrit romanesque, eu égard au coût de tout film ( à minima deux millions d'euros.......) . Ensuite, ce que j' écris , se doit d' être accessible, nuancé et précis car cela est publié sur les sites SensCritique, Allo ciné  et cetera ..Et surtout , je tâche de sortir des sentiers battus et des autoroutes du prêt à penser, du prêt à écrire, du prêt à lire, et cetera. 

En nos époques, troubles et  claires , il nous faut toujours réfléchir avant d' écrire et avoir envie de découvrir les mots des autres , tout en sachant que, comme vous, je suis partiel et partial mais je me soigne ! Plus l' humour évidemment !

Au passage je vous conseille la lecture de ce livre :

" Les ingénieurs du chaos ", paru en 2019, et voici le lien internet :

https://www.editions-jclattes.fr/livre/les-ingenieurs-du-chaos-9782709664066/

Il ne faudrait pas que nos années vingt de ce siècle soient similaires aux années trente du siècle précédent même si comparer est toujours complexe...........

       Bon !

 . Revenons au film !

Connaissez - vous le réalisateur Juan Carlos Medina ? Je dois vous écrire, que je n' avais jamais entendu parler de ce cinéaste avant de voir ce film nerveux et épique ! Or donc , le titre du film donne à penser que nous allons découvrir un long métrage à suspens.

Cela est juste et nous suivons le protagoniste principal dans un enchevêtrement d' enquêtes dont une de ses investigations verra arriver la prescription au fil du temps de  ce film au scénario qui propose de  réelles surprises . Voilà une œuvre cinématographique de qualité pour passer un bon moment dans une salle de cinéma.

Le montage  alimente et  valorise , à force d' ellipses et   d' hypotyposes , notre attention de manière réussie et convaincante. Les caméras , tantôt mobiles , tantôt fixes,  rythment malicieusement les événements de cette fiction tonique et énigmatique.........

Notons la très bonne prestation de Marion Azem dans le rôle de Novak. Quant à Julie Gayet , elle campe une femme.mystérieuse, avec tact et minutie.

La musique extra -diégétique pêche par un    manque              d' originalité , de mon point de vue .

Principalement filmé dans le dunkerquois , nous ressentons un climat bien particulier au fil des scènes en extérieur qui tissent une atmosphère brumeuse , sinueuse, sociale, grise et humide. Louons plusieurs plans séquences de poursuites classiques au travers d' une forêt de quidams, tenant des parapluies quasiment identiques et qui signalent et illustrent une société qui prône un individualisme de masse! Cela donne à réfléchir à nos époques opaques et épiques!

La conclusion du film devrait porter à débat . Que pensez-vous de la décision de l' enquêteur , pertinemment incarné par Sami Bouajila ?

Avez-vous perçu avec intérêt la logique de classe entre les principaux protagonistes et la " guéguerre" entre deux services de la police nationale républicaine?

Bien à vous.

Gérard Michel