Véritable touche à tout de génie (dur à enfermer dans des cases précises), capable de passer du thriller fun (les OCEAN'S) au polar choral (TRAFFIC), de l’enquête sociétale (Erin Brokowich) au drame introspectif (SEXE, MENSONGES ET VIDEO), de l’expérimental (BUBBLES) au film de gangsters sexy et classieux (HORS D’ATTEINTE), Soderbergh se lance ici dans la S.F.
Mais on n’est pas chez Georges Lucas, on est plus dans le drame intimiste, mais dans l’espace, plus dans le drame introspectif ou la méditation métaphysique que dans le space opera.
Il occulte tout le spectaculaire par des ellipses bien senties (le voyage, le décollage).
Adaptation plus ou moins fidèle d’un roman de Stanislas Lem (réponse soviétique au 2001 d’Arthur C.Clarke), le film emprunte à diverses choses : le mythe de Prométhée (Titan qui crée des hommes à partir de la boue), Orphée (qui va rechercher sa bien aimée aux Enfers), Tarkovsky (précédente adaptation du même roman), Kubrick (2001, ODYSSÉE DE L'ESPACE), Ridley Scott (BLADE RUNNER). Il met néanmoins de côté tout le décorum mystique et religieux du bouquin et de la précédente version.
Aussi exceptionnel sur le fond, où on a à faire à un remarquable scénario sur le travail du deuil et sur notre questionnement à comment survivre à la perte de l’autre, le film est remarquable sur le fond. On nous parle ici du rapport aux morts et non de la mort elle-même. Comment vivent nos souvenirs des défunts, et quelle image de ceux-ci construisons-nous ? Ce sont les vraies questions posées par ce film. Le voyage est plus intérieur que spatial. Kelvin n’a retenu que les bons souvenirs de sa relation, Kheyra que les côtés sombres.
De ce fait, la planète symbolise tout ce qu’on ne comprend pas, le subconscient.
Malgré tout, un vrai suspens narratif maintien le film, baigné par une vraie poésie.
Il y a volonté de brouiller la perception en rendant difficile la distinction entre tangible et intangible. Le film se passe dans le cerveau du personnage principal (remarquable Clooney).
La mise en scène est sobre et subtile, et la lumière est juste magnifique. Un vrai chef-d’œuvre.

lolodu87
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste La SF

Créée

le 3 juil. 2020

Critique lue 81 fois

Lolo

Écrit par

Critique lue 81 fois

1

D'autres avis sur Solaris

Solaris

Solaris

7

drélium

606 critiques

What else ?

Comme j'avais très envie de le revoir depuis longtemps, depuis que j'ai vu le Tarkovski encore plus, pour enfin savoir si c'est Solaris pour les nuls ou si j'étais trop jeune pour saisir le pipeau de...

le 2 août 2013

Solaris

Solaris

9

engy

24 critiques

Critique de Solaris par engy

Note : je n'ai pas vu le film de Tarkovsky de 72 Note 2: je n'ai pas lu le livre de Stanislaw Lem Note 3 : je suis amoureux de Natascha McElhone (biggest eyes ever ?) Pour commencer, un rappel : le...

le 30 juin 2010

Solaris

Solaris

6

SBoisse

650 critiques

« And death shall have no dominion... »

Une interrogation s’impose : à quoi bon produire un remake d’un tel chef d’œuvre ? Je n’ai pas de réponse, laissons la question de côté, pour laisser à Steven Soderbergh une chance de nous séduire...

le 14 sept. 2019

Du même critique

Seuls Two

Seuls Two

7

lolodu87

853 critiques

Absurdomanie

On connaît l’humour en total décalage que nous propose habituellement le duo, à base de non-sens dans les dialogues, de dissonance dans les situations et de grotesque. Ici, même si on retrouve...

le 9 juil. 2020

Subway

Subway

5

lolodu87

853 critiques

Métro c'est trop with spoilers

Film très daté années 80. C’est un film sur les délires capillaires : Lambert a une coupe pétard jaune poussin affreuse, Adjani navigue entre brushing BCBG, coupe négligée, et iroquois. Les...

le 6 juil. 2020

Dune

Dune

9

lolodu87

853 critiques

Bac à sable soyeux

Avec ce film, Denis Villeneuve nous offre plusieurs choses : un blockbuster intelligent (avec Nolan et Fincher, il est un de ceux qui ne cherchent pas forcément à flatter l’ado planqué derrière...

le 16 sept. 2021