Pas terrible.
L'idée de base était alléchante mais le développement est assez pauvre : les situations sont mal développées, pauvres, on a droit à quelques flashbacks chiants, les personnages sont pauvrement développés et mal exploités. Les répliques ne sont pas très percutantes. C'est assez brouillon en fait, ça manque de radicalisme en terme d'écriture. Comme si l'auteur n'avait pas su assumer le huis clos intersidéral. Les conflits sont un peu forcés et les résolutions un peu faciles par moment.
La mise en scène est un peu cheap, mais ça passe. Le lieu est trop peu investi (c'est dû aussi à l'écriture). Le découpage tient la route mais l'on regrettera quelques choix esthétiques tape-à-l'oeil inutiles. Les acteurs ne sont pas terribles ; la fille joue mieux que le mec ; le casting est un peu trop jeune, ça fait tâche à la fin quand on introduit d'autres personnages brièvement : ça donne l'impression d'un film estudiantin.
Bref, pas terrible.
Créée
le 17 oct. 2020
Critique lue 858 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
116 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
104 j'aime
55
