Ratage, parodie ou nanar ?

S'il se prend au sérieux avec un message écolo, antipolitique, voire un tantinet "woke" (terme péjoratif, je le sais bien, mais que j'utilise pour qualifier des sentiments nobles défendus de façon caricaturale et qui finissent par desservir la cause). Dans ce cas, il s'agit d'un ratage.

Le scénario joue-t-il subtilement sur ces caricatures ? Si c'est une parodie de la société ou de certains films, bravo, même si cette parodie est difficile à cerner du premier coup.

Est-ce un film spectacle écrit parce que les films de requins se vendent bien depuis Les dents de la mer. Dans ce cas, on a un authentique nanar et la France peut se féliciter d'avoir rattrapé les États-Unis dans ce domaine.

Quoi qu"il en soit, le film est mauvais. C'est d'ailleurs la première réplique de l'actrice principale. Pour le reste, les personnages et les scènes sont peu crédibles. Le pire du pire étant la maire de Paris.

Quant au triathlon, sport très secondaire en matière d'audience, on se demande pourquoi il prend tout à coup autant d'importance, au point de presque considérer que 12 personnes tuées ne doivent surtout pas faire annuler l'évènement. (Pour info, Paris a dans les années 80 organisé un triathlon avec nage dans la Seine).

Que dire des triathlètes qui applaudissent le discours pathétique de la maire, alors que n'importe quel sportif se concentre uniquement sur l'épreuve et que beaucoup de ces compétiteurs doivent être étrangers ?

Ce ne sont que quelques exemples de scènes grotesques, car une liste exhaustive serait interminable.