A propos de la version 3D relief...

J'ai vu ce film hier en 3D passive VF dans une salle certifiée THX. C'était une séance du dimanche après-midi donc avec un public très familial.

Premier constat, j'ai beau être placé assez près de l'écran, l'effet relief est assez peu visible. Cependant comme pour Avatar (que j'ai vu en 2D puis en 3D), on a cette impression de redécouvrir le film : certains détails auquels on ne prêtait pas attention en 2D deviennent très visibles en relief, surtout pour tout ce qui se situe en arrière-plan. Du coup, on voit aussi plus les défauts du film original (ce mec avec une tête de squelette dans les gradins lors de la course de modules, il remet son masque en place, non ? Et le plan est réutilisé 2 fois). Lucas a déclaré qu'il voulait convertir ses films en relief car ceci leur donne un aspect plus réel. C'est peut-être théoriquement vrai mais pour l'instant le relief n'est pas encore suffisament au point pour que ce soit vraiment le cas.
Premier point noir : ça saccade ! Dans les scènes rapides, 24 images par seconde c'est trop peu en relief, c'est même très inconfortable. En tous cas, difficile de revenir en arrière quand on a goûté au 60ips. D'ailleurs, sur ce point j'attends beaucoup de The Hobbit en IMAX 3D (filmé en 48ips ? Champagne !!!). Second point noir : les flous. Dans un film en 2D, en gros, il y a un plan net ; ce qui est en avant de ce plan est flou, ce qui est en arrière aussi. Ca permet même des effets de mise en scène intéressants, OK, pas de problème. Mais en en 3D relief, on s'attend à ce que tout soit net, comme dans la réalité. Et dans La Menace Fantôme, ça n'est bien évidemment pas le cas puisqu'il s'agit d'une conversion 2D --> 3D, c'est même très marqué. Mais, revoyez Avatar, pourtant filmé en 3D, il y a aussi ces flous qui nuisent à l'immersion (scènes dans le labo avec écrans transparents au premier plan par exemple). J'espère sincèrement qu'il sera possible de pallier cet écueil technique mais c'est visiblement assez compliqué.
Pour terminer sur l'aspect technique, il faut tout de même dire que l'image est absolument sublime. dans mes souvenirs, cette galaxie lointaine, très lointaine était un peu terne. Là, on n'a droit à une explosion de couleurs à l'écran. Peut-être même que l'image est un peu trop saturée : sur la scène de défilé final, j'ai eu l'impression que certains plans sortaient tout droit d'un film colorisé. Mais c'est quand même fort plaisant à l'oeil.

Passons au sujet qui nous a le plus irrité, nous les vieux fans de Star Wars : l'aspect artistique du film. Donc je résume il y toujours une intrigue pour laquelle on a du mal à se passionner, des dialogues naïfs voire niais, des personnages agaçant et des situations ridicules. On est toujours bien évidemment très loin de l'épisode V, soit.
Ceci dit, il faut tout de même se rappeler que l'épisode V est une anomalie dans la saga, un peu comme un chocolat de chez Ladurée qui se serait retrouvé par erreur dans une boîte de chocolat de supermarché. Moi aussi j'aurai aimé que toute la saga reçoive le même traitment que l'Empire Contre-Attaque (j'en rêve même la nuit) mais je peux aussi prendre un certain plaisir à manger du chocolat industriel. Star Wars n'est pas un space opera, Star Wars n'est pas une grande saga épique ; c'est avant tout un serial (version longue, je vous le concède) et la Menace Fantôme est conçu comme un premier épisode de serial, ni plus, ni moins.

Au final, à qui recommander cette version ? Aux enfants entre 6 et 12 ans, sans aucun doute (ah, si mes neveux étaient un peu plus agés !) mais peut-être aussi aux vieux fans... pourvu qu'ils puissent encore retrouver leur naïveté juvénile.

NB : Toute allusion à Forrest Gump est purement fortuite.

PS : J'ai trouvé Anakin moins crispant en VF qu'en VO. Etrange...