8
110 critiques
Le Pionnier
L'arrivée de Superman dans le paysage Hollywoodien à son époque est assez atypique. L'idée d'un film sur la super icone populaire Américaine n'est commencée qu'en 1973 par les producteurs Salkind,...
le 14 août 2017
Superman, the Movie (version restaurée Director's cut de 152min)
1978 | 2h 32min | vu en Blu-ray (les 20/04/2012, 5/09/2025)
đđđđđ | â€ïžđ
Superman est un film de science-fiction de super-héros britanno-américano-canado-français réalisé par Richard Donner, sorti en 1978. Dans les années 1940, le personnage de Superman avait déjà fait l'objet d'adaptations dans des serials (films à épisodes), mais c'est la premiÚre fois qu'il est présent dans un long métrage. Cette version du film est ressortie dans les années 2000, avec l'ajout de scÚnes supplémentaires. Le film est un succÚs critique et financier. Le succÚs du film engendrera une série constituée de trois suites. Superman ouvrira par ailleurs la voie à d'autres productions issues de franchises de super-héros à Hollywood.
Il existe plusieurs versions du film. Durée : 144 minutes ; 152 minutes (version restaurée Director's cut) ; 188 minutes (version longue télévisée).
Ce que jâen pense :
Parler de ce film, câest comme parler de moi-mĂȘmeâŠ
Sâil existe un dĂ©but, un commencement, ce film est certainement celui qui a dĂ©clenchĂ© ma passion du cinĂ©ma quand jâĂ©tais petit. LâĂ©poque oĂč je nâĂ©tais quâun garçon dâĂ peine 5 ans, passant en boucle une cassette VHS enregistrĂ©e dans un magnĂ©toscope, sur un tĂ©lĂ©viseur 4/3 Ă lâĂ©cran bombĂ©.
Superman !
Câest lâun des films piliers de ma cinĂ©philie, et surtout lâun des tout premiers films que jâai vus de ma vie⊠aussi loin que je mâen souvienne.
Inutile de dĂ©velopper : jâai Ă©videmment un avis totalement personnel sur ce film de cĆur, qui aujourdâhui peut sembler dĂ©nuĂ© dâobjectivitĂ©. Pourtant, jâaime Ă penser que mon analyse et mon avis restent subjectivement objectifs.
Il y a la rĂ©alitĂ© du petit garçon qui rĂ©sonne encore en moi et qui tĂ©moigne dâun amour confirmĂ© pour cette Ćuvre atypique et intemporelle â si lâon accepte lâaspect vieilli de certains effets spĂ©ciaux. Pour moi, un film ne vieillit pas Ă cause des « practical effects » dâantan, mais par son sujet et ses messages. Superman ne vieillit pas. Câest mon parti pris.
Avec le recul et lâexpĂ©rience, jâadmets que le film porte sur ses Ă©paules ses presque 50 ans dâexistence. Il faut lâaccepter. Certaines scĂšnes paraissent vĂ©tustes, dâautres archaĂŻques par rapport Ă des films du mĂȘme Ăąge, et la mise en scĂšne manque parfois de dynamisme. On remarque les incrustations sur fond bleu lors des vols, le passage visible du dĂ©cor studio Ă un environnement naturel, et lâutilisation de maquettes. Mais rappelons-le : câest un film de 1978 qui, Ă sa sortie, repoussait les limites techniques pour le genre super-hĂ©ros.
Est-ce pour autant dĂ©sagrĂ©able Ă revoir ? NON !!!!! Au contraire. Superman regorge de charme et rĂ©vĂšle le classicisme charismatique de son Ă©poque. Ce film est une fresque, construit en quatre actes : la naissance, lâenfance, lâadolescence, puis lâaccomplissement de lâhomme.
DĂ©couvrir ce film quand on ne lâa jamais vu, câest recevoir une leçon de cinĂ©ma, mais aussi dâhumilitĂ©. Les dialogues sont incroyables : ils questionnent, philosophent et remettent en cause certains de nos acquis humains.
Superman est un extraterrestre. Il tente de comprendre et de devenir humain, jusquâĂ accepter quâil ne le sera jamais conscient de ses super pouvoirs.
Au-delĂ du rendu final, le scĂ©nario seul suffit : une leçon dâĂ©criture. MĂȘme les personnages secondaires et tertiaires bĂ©nĂ©ficient dâun traitement exemplaire. Dans ce film, tout paraĂźt Ă©vident, tangible, crĂ©dible. Câest un film viscĂ©ral.
Lâhistoire dâamour est belle. Certains la trouvent « culcul »⊠comme pour Titanic. Mais câest une vision classique, romantique de lâamour. Ă lâheure des rĂ©seaux sociaux et des applis de rencontres, cela peut sembler dĂ©modé⊠mais câest un autre dĂ©bat.
Et que dire de la musique de John Williams ? Indispensable ! Quelle musique ! Que serait ce film sans lui ? Je pourrais dire la mĂȘme chose pour Star Wars, Indiana Jones, Harry Potter⊠Le thĂšme principal est iconique, incomparable, exceptionnel. Difficile pour moi dâaccepter un autre thĂšme pour Superman. Ce nâest pas un hasard si cette composition rĂ©apparaĂźt, jusque dans le teaser du dernier Superman de James Gunn (film que je nâai pas encore vu Ă lâheure oĂč jâĂ©cris). Williams a créé des thĂšmes forts pour chaque personnage, et mĂȘme pour les diffĂ©rents actes du rĂ©cit. Sa composition est une vĂ©ritable symphonie, qui raconte une histoire et pourrait presque se suffire Ă elle-mĂȘme sans les images.
Le casting est une rĂ©ussite absolue. Tous les acteurs sont fantastiques. Jâai les larmes aux yeux đ„ș en revoyant Christopher Reeve, Gene Hackman⊠leur charisme Ă lâĂ©cran est irrĂ©el. Câest du prodige. Le costume de Superman peut sembler « kitsch » aujourdâhui, mais Christopher Reeve le porte avec une classe iconique. Pour moi, ce costume est magnifique : porteur dâamour, dâespoir et dâune force incroyable. Margot Kidder livre une Lois Lane irrĂ©sistible, et Marlon Brando insuffle une prĂ©sence incomparable dans le rĂŽle du pĂšre de Superman.
Richard Donner a livrĂ© un film construit avec une ambition artistique folle. Quand on prend du recul et quâon mesure lâampleur du projet⊠Imaginons ce film rĂ©alisĂ© avec des technologies plus avancĂ©es ! Câest une Ćuvre pour laquelle les Ă©quipes techniques se sont littĂ©ralement « sortis les doigts du cul » (pardonnez lâexpression).
Pour aller plus loin : Richard Donner avait prĂ©vu deux films dâun seul tenant, Superman et Superman II. Une grande partie du second avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© tournĂ©e, jusquâĂ ce que des diffĂ©rends artistiques avec la Warner fassent tomber le projet. Donner quitta lâaventure, remplacĂ© par Richard Lester. Ainsi, le Superman II officiel nâa plus grand-chose Ă voir avec ce quâavait conçu Donner, dont la moitiĂ© des scĂšnes tournĂ©es furent Ă©cartĂ©es du montage. Mais depuis 2005-2006, nous avons la chance de dĂ©couvrir Superman II : The Richard Donner Cut, une version que je recommande vivement, tant elle sâavĂšre plus cohĂ©rente avec le premier film â sans pour autant renier la version de Lester, tout Ă fait acceptable.
Superman (1978) rĂ©sonne et rayonne dans le paysage cinĂ©matographique. Pour moi, câest un classique Ă inscrire parmi les meilleurs films de tous les temps. Ce nâest pas seulement un film de super-hĂ©ros : câest aussi un rĂ©cit dramatique et romantique.
Conclusion : on lâaura compris, ce film est un artefact prĂ©cieux pour moi. Jâavoue grincer des dents quand jâentends des critiques injustes Ă son sujet. Comme de nombreux chefs-dâĆuvre, il nâest pas parfait et il a vieilli visuellement, mais le scĂ©nario reste brillant. Une vĂ©ritable leçon de cinĂ©ma super-hĂ©roĂŻque. Je prĂ©fĂšre mille fois revoir ce film que je connais par cĆur plutĂŽt que de souffrir devant la bouillie de super-hĂ©ros actuels⊠(mais ça, câest un autre dĂ©bat).
Bonus :
Voici le commentaire que j'avais rédigé le 20/04/2012
Superman, souvent considĂ©rĂ© comme ringard⊠Et pourtant ! En 1978, Richard Donner nous livre un vĂ©ritable monument : un blockbuster de lâĂ©poque oĂč la force rĂ©side dans la narration bien plus que dans les effets. Superman est un grand film, une rĂ©fĂ©rence cinĂ©matographique dont on peut encore sâinspirer sans hĂ©siter.
Le film repose sur un scĂ©nario colossal, brillamment Ă©crit, alternant des axes dramaturgiques saisissants en trois actes, [aujourd'hui je penses plutĂŽt 4 actes] pour culminer dans un climax fantastique. MalgrĂ© ses 34 ans, il bĂ©nĂ©ficie dâun rythme sans faille, portĂ© par la composition magistrale de John Williams dont le thĂšme, immortel, est aujourdâhui universellement connu. La photographie, superbe, nous fait totalement oublier les imperfections des incrustations visibles sur quelques plans.
La version Blu-ray rĂ©pond largement aux attentes, surtout du cĂŽtĂ© du son. Pour les fans endurcis comme moi, on rĂȘverait dâun remaster image par image façon Titanic ou, prochainement, Les Dents de la mer, avec un réétalonnage des couleurs pour perfectionner les plans incrustĂ©s.
Bref, Superman est un classique absolu, Ă voir et Ă revoir !
Cet utilisateur l'a Ă©galement mis dans ses coups de cĆur et l'a ajoutĂ© Ă ses listes Superlist et Mes films prĂ©fĂ©rĂ©s de tout les temps
Créée
le 7 sept. 2025
Modifiée
le 7 sept. 2025
Critique lue 9 fois
8
110 critiques
L'arrivée de Superman dans le paysage Hollywoodien à son époque est assez atypique. L'idée d'un film sur la super icone populaire Américaine n'est commencée qu'en 1973 par les producteurs Salkind,...
le 14 août 2017
7
793 critiques
Ce long-mĂ©trage n'est pas qu'un simple film. Ce long-mĂ©trage est le tout premier film moderne mettant en scĂšne l'un des super-hĂ©ros les plus rĂ©putĂ©s de lâunivers DC, Superman, le fameux homme de fer...
le 25 nov. 2017
9
2256 critiques
Tourné à la toute fin des années 70, le "Superman" de Richard Donner est sans aucun doute le film le plus important sur les super-héros au cinéma. Pas parce qu'il est forcément le plus réussi ou le...
le 5 mai 2012
8
269 critiques
Crysis - Remastered 2007-2020 | version PS4 | JouĂ© sur PS5 đđđđđ CommencĂ© le, 12/10/2025 TerminĂ© le, 18/11/2025 Temps jouĂ© : 28h PrĂ©sentation :Crysis est un jeu vidĂ©o de tir Ă la premiĂšre...
le 26 nov. 2025
5
269 critiques
She-Hulk: Attorney at Law2022 | 9 Ă©pisodes | ~35 minđđđđđSĂ©rie trĂšs embarrassante đł, ponctuĂ©e de petits moments sympathiques.Dâun cĂŽtĂ©, câest vraiment officiellement nul đ, et dâun autre,...
le 21 sept. 2025
9
269 critiques
Le Comte de Monte-Cristo 2024 | 2h58 | CinĂ©ma đđđđđ | â€ïžđđ„° Le Comte de Monte-Cristo est un film français Ă©crit et rĂ©alisĂ© par Alexandre de La PatelliĂšre et Matthieu Delaporte, sorti en 2024.En...
le 7 juin 2025
SensCritique dans votre poche.
TĂ©lĂ©chargez lâapp SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



à proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
ThĂšme