Voilà venu le moment de perdre toute crédibilité, avec ce terrible aveu : j'ai plutôt bien aimé Superman III. Ce que j'ai aimé dans ces films, c'est leur côté bon enfant. Et là, Richard Lester s'en donne à coeur joie. Il ne se passe pas grand chose, pendant une grande partie du film. Mais l'ouverture, en empilement de gags, donne le ton : on va s'amuser. Superman se sert de ses pouvoirs pour éviter le gag immortel de la tarte à la crème? J'avoue que ça me convient bien!
Bon, ce n'est pas la franche rigolade non plus. En revanche, il y a des idées que j'ai vraiment appréciées, tout en regrettant qu'elles n'y soient qu'à l'état d'ébauche. Par exemple, le méchant qui veut s'assurer des monopoles mondiaux mais qui stigmatise la cupidité de son employé/complice : franchement, ça méritait un peu de premier degré, il y avait quelque chose à creuser. Et puis l'ancienne copine qui préfère l'empoté Clark Kent à Superman, alors là, j'aurais aimé que ce soit un thème majeur du film. Là, vraiment, il y avait matière à traitement. Et puis Superman en sale gosse qui se sert de son pouvoir pour souffler la flamme olympique, là encore, c'est drôle, donnez-nous en plus! En parallèle, on peut comparer à l'incroyable rythme de la scène où les aliens, dans Mars attacks, font des gamineries, genre tailler le mont Rushmore à leur effigie : ouais, pour Superman III, c'est un peu pareil, mais en un peu raté, aussi, ça dure plus longtemps et y a moins de gags.
Et puis bon, on se doute que les choses vont se gâter. Parce que, à un moment donné, il faut de l'action, c'est ça que le public veut. A ma grande surprise, cette action commence très bien. Le duel de Superman contre lui-même est spectaculaire, original, et part d'une bonne idée.
Mais cette fin! Nanardesque au possible. Alors certes, la fin du premier, dans les failles, est nanardesque aussi, mais elle est moins longue. Ici, on nous en tartine pour une demi-heure, au bas mot. C'est aussi interminable que peu palpitant.
En définitive, Superman III est un film un peu raté, hybride, avec Richard Lester qui oublie parfois qu'il doit livrer un film d'action, c'est l'impression que ça donne en tout cas. Mais c'est aussi un film sympathique, un spectacle bon enfant, si on se laisse prendre au jeu, alors on peut le trouver bien amusant. Un plaisir coupable, en somme.