Et ben ça promet...

Hahaha, et ben j'ai hâte de voir le cinéma qu'il va nous pondre ! Parce que s'il filme de la même manière, avec les mêmes dialogues, vu qu'apparemment il ne faut pas écouter les autres, ben ça promet d'être magnifique.

Déjà je ne comprends pas le questionnement. Est-ce que Tarantino est surcôté ? Ha parce qu'il faut réhabiliter ce cinéaste ? Juste parce qu'une minorité ne l'aime pas ? L'auteur fait passer le message qu'on a le droit d'aimer ce qu'on aime, qu'on n'a pas vraiment à se justifier... mais alors pourquoi vouloir 'réhabiliter' ce réalisateur alors que ses détracteurs ne sont pas très nombreux... C'est idiot.

Je ne comprends pas non plus le questionnement personnel. L'auteur veut trouver sa réponse en invitant des gens qui ont aimé Tarantino... il n'y a pas de remise en question réelle, tout va dans le même sens, même ,le fameux Bruce dit à plusieurs reprises qu'il considère Tarantino comme bon... tout son argumentaire est situé au niveau de ce qu'en disent les gens et non pas sur la qualité du film (ha si, attention, c'est très grave, on voit le reflet de l'équipe technique dans une fenêtre).

Je ne comprends pas comment on peut passer autant de temps sur un tel projet. Parce que l'auteur aura écrit tout ça. Propose-t-il vraiment une remise en question ? Non. Propose-t-il une analyse pointue du film ? pas vraiment (on retiendra quelques analyses mais elles sont peu nombreuses et n'aboutissent à rien... d'ailleurs à un moment Inthepanda coupe la parole d'un intervenant pour lui faire part de son enthousiasme, comme pour bien indiquer qu'on n'est pas ici pour parler cinéma mais ressenti de spectateur).

Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser à ce qu'en ont pensé les gens. C'est comme dans les critiques sur le site ou ailleurs, quand vous avez un type qui dit : je comprends pas qu'on aime/aime pas ce film, ceux qui ont aimé/pas aimé sont des *, ... On s'en fout de savoir que tu es ou non d'accord avec l'avis de autres, on le sait que tout le monde n'a pas le même avis, contente-toi de parler de toi, de ton propre ressenti.

Il y a quelques interventions pas idiotes, mais on dirait que Inthepanda préfère maintenir le niveau au pus bas, avec des questions pas intéressantes, toujours en rapport avec ses goûts qu'il n'essaie jamais de remettre en question. Après deux interventions, le film n'a plus d'intérêt, on décroche, parce qu'on a compris que l'auteur ne prenait aucun risque, il cherche juste à se rassurer.

Donc, projet idiot, développement idiot, conclusion idiote. L'auteur a clairement voulu faire son film pour lui. Mais avait-il vraiment besoin de ce medium-là ? J'imagine que ça lui fait un entrainement et puis il aime bien réaliser des films donc il l'a fait. Mais en tant que spectateur, je ne vois pas d'intérêt. Le développement est mince, le questionnement est vain à cause d'un manque d'opposition.

Le choix des intervenants fait pitié. Quand on voit le premier, on se dit : ha oui, ça peut être bien. Passé au second, la déception s'installe. Je ne vois pas l'intérêt d'avoir invité la majorité de ces gens. C'est nul. L'écriture des scènes intermédiaires est également assez pauvre : c'est redondant, facile, peu prenant. Les gags tombent à l'eau. Le drama est beaucoup trop naïf et manque de subtilité.

La mise en scène est inégal. D'un côté on a les plans dans le cinéma, c'est pas spécialement intéressant mais ça fonctionne. Puis on a les images d'archives et extraits : classique, ça fonctionne. Puis on a le découpage de fiction qui est correct mais pas vraiment impressionnant. Les filtres m'ont paru de trop. Mais le pire, ce sont les plans sur ITP : je crois que c'est ce qu'il préfère filmer dans ses films. Sinon il ne remettrait pas ces plans kitschs et ringards systématiquement. Le voir réfléchir, tristounet ou fier d'écrire son scénario tout en regardant des vieilles vidéos de lui... c'est juste abominablement ridicule. Et ses effets de voix ne sont toujours pas au point même s'il en abuse moins. L'intervention du JDG est assez peu intéressante le jeu est finalement trop attendu et l'auteur n'arrive pas trop à se détacher de la première idée qu'il s'est faite.

Bref, pas terrible du tout, voire même complètement inutile. Clairement le plus mauvais opus de sa trilogie.