Tenter de continuer la franchise qui a tellement bouleversée les esprits à son époque c'était très ambitieux. Mais leur seule réussite, c'est d'avoir surpassé le "Soulèvement des machines" en médiocrité. J'avoue ne pas être objectif car pour moi, "Terminator : Salvation" était une suite plus que respectable voire aussi bon que le "Jugement dernier". J'aurais aimer voir la continuation de ce film, c'est à dire faire un film plus post-apocalypse que un film jouant sur le voyage dans le temps et les paradoxes temporels. Mais les producteurs, les scénaristes, les gens d' Hollywood quoi, ont décidé de faire une suite où la pseudo-science et les effets de marches à la sauce "deus ex-machina" se multiplient.
Alors je n'ai pas grand chose à dire sur le rythme, assez bon, les scènes s'enchainent bien, le jeux des acteurs ou les dialogues, même si Kyle Reese alias Jai Courtney n'est pas un des meilleurs acteurs du moment, Emilia Clarke et Schwarzy font le taffe comme Jason Clarke et Lee Byung-Hun (pas assez présent vu la qualité du monsieur).
Son plus gros problème réside dans le manque de recherche et la facilité scénaristique. C' est plus facile de faire appel à des nouvelles lignes temporelles que de bosser sur un scénario qui teint la route,car ce film est un foutoir scénaristique et d'une incohérence inqualifiable. Beaucoup de faits ne sont pas justifiés, expliqués ou démontrés ;
exemple : comment en 1984, ils arrivent à avoir une machine temporelle dans un sous-terrain miteux, alors qu'en 2017, une grosse entreprise arrive difficilement à la réaliser comme le dit Danny Dyson. Le cas du gentil Terminator n'est pas expliqué qui l'a envoyé ? Pourquoi s'attaquer sarah enfant ? Comment connait-il autant de choses sur le nouveau type de Terminator ?
On pourrait aussi parler des souvenirs des 2 lignes temporelles dans la mémoire de Kyle ???
On comprend bien que l'on repart sur une nouvelle ligne temporelle et que l'histoire est de faite, inédite et sans lien avec les 4 précédents films sauf le contexte (empêcher la destruction de l’humanité par les machines) mais encore une fois c'est par facilité car il est très difficile de prendre en compte les 3 premiers films et les actions passées et de lier à la nouvelle histoire et d'en faire une œuvre cohérente. Donc ce film est mauvais car ils ont repris les codes et le contexte des premiers pour ré-écrire une autre histoire sans nouveauté et sans vraiment s'en détacher car au fond c'est du déjà vu et revu.