ZZZzzz

Bon. Oui désolé je viens de me réveiller. Car c'est ce que le film est. J'admire Sofia Coppola. J'ai trouvé son Lost In Translation mortel, alors que je déteste les comédies romantiques, parce qu'elle a su rendre cette comédie à la fois marrante et touchante. Emma Watson était convaincante dans Le Monde de Charlie qui est pour moi une comédie romantique géniale (et qui montre à quel point Logan Lherman vaut mieux que ses rôles dans les 3 Mousquetaires 3D et Percy Jackson). Donc l'alliance aurait du donné quelque chose de génial. Non. On est en face d'une énième comédie romantique pour adolescent(e)s dans tout ce qu'il y a de détestable et d'ennuyant. Mdr, quel daube.

Une réalisation bizarre

Qu'est-ce que c'est que cette réalisation ? Je reconnais le style de Sofia mais, c'est quoi tous ses plans inutiles ? On n'a des long plans qui ne servent à rien, qui ne donnent pas d'intensités, bref qui ne donnent rien. Tout est filmé à la manière d'un documentaire alors que cela n'en est pas un. Tout est plat mais désespérément plat. Il n'y a rien qui marche là dedans. Quant aux personnages , la belle affaire.

Un garçon + une fille *5

Les acteurs...wow. On a Rebecca, Marc, Nicki, Sam et Chloe (Katie Chang, Israel Broussard, Emma Watson, Taissa Farmiga, Claire Julien ). Bref, notre groupe d'adolescent du moment. Le problème du film, on a Marc qui n'a aucune personnalité et les filles qui ont une personnalité interchangeable. Je ne demande pas qu'elles soient différentes au point d'être clichées, mais je ne veux pas me rappeler d'elles parce qu'une est blonde, une est brune, une est rousse et une est un peu asiatique ! Elles sont tellement vides de personnalités qu'on aurait dit des clones. Ce sont juste des adolescentes avec des envies d'adolescentes et qui volent. Marc aussi. Bon ok, il y a des chances que les adolescents doivent être superficiels. Mais à ce point ? Même dans les plus nulles comédies romantiques au moins les adolescentes ont une personnalité mais là, c'est plat, c'est vide, c'est oubliable. Quant à l'histoire je laisse tomber.

Un ennui totale

L'histoire normalement est intéressante. Mais comment tu peux transformer une histoire intéressante en une qui soit ennuyeuse à mourir ? Pendant 1/2 h il ne se passe rien. Mais vraiment rien. Que des trucs d'ados qu'on a vu 4 000 fois puis on les voit voler et c'est tout. Ils finissent par se faire arrêter et témoignent. Fin. Le scénario est d'un vide. Sofia mais qu'est-ce qui s'est passé ? Comment tu es passé de Lost In Translation et Marie - Antoinette...à ça ? C'est plat, il n'y a rien à critiquer là dedans. L'histoire n'est pas mauvaise mais elle est vide, il n'y a rien d'intéressant ou de passionnant. Wow. Je ne sais pas quoi dire.

Un accident de parcours ?

C'est la question que je me pose. Ce film est plat, chiant, oubliable et les acteurs qui sont vides et pourtant il y a Emma Watson. Mais même elle a l'air de s'ennuyer. J'ai l'impression que soit il y a des histoires qu'il ne faut pas adapter, soit il y a des histoires auxquelles il faut vraiment romancer pour qu'elles soient intéressantes. Dernièrement, j'ai critiqué la Journée de la Jupe où je me plaignais qu'un film français avait la fâcheuse tendance de lancer beaucoup de pistes de réflexions en ne résolvant que ceux qu'ils veulent nous faire réfléchir. Celui là fait l'exacte opposé. Il n'en lance aucune car on ne se sent pas investi dans le film. Bref, j'espère qu'il s'agit d'un accident de parcours parce que là, je me pose des questions.

Version plus fun de la critique...ici