Voir le film

tldr: Pourquoi ce film?


Ce film est une merde. Mais déjà le film se présentait mal, une origin story à Cloverfield c'était mal parti, le matériaux de base n'en nécessitant aucunes à tous les points. Mais la on atteint des sommets. On vadrouille de cliché en cliché, que ce soit sur l'origine ou la personnalité des personnages (l'allemand s'appel Schmidt...) ou encore la gentille qui devient méchante et se met à buter tout le monde pour une raison stupide et peu compréhensible. l'aspect "horreur" impose des scènes ridicules ou un membre de l'équipage se fait coupé le bras d'une façon si net et précise qu'au final ça désamorce l'angoisse qu'on peut avoir. Mais ce qui m'a le plus choqué, en tant que fan de SF, c'est cette fameuse science la, c'est plus de la science c'est de la magie! Le vaisseau est d'une stupidité sans nom. L'idée d'un vaisseau en rotation est pertinente pour apporter une simili gravité. Mais dans ce cas les gens marchent à l’extrémité de cette couronne en rotation!(vous comprendrez en voyant le début avec les lucarnes qui pointent vers la Terre). Ce film s'en fout. Il fait tourner des trucs parce que c'est jolie dans l'espace et parce que 2001 l'a fait. et des machins et des bidules qui tournent il y en a plein la dedans! sens horaire ou anti-horaire voir désaxé histoire de bien remuer tel un shaker. je passerais outre leur générateur d'énérgie/trou-noir/destructeur de monde que j'ai pas tout à fait compris l’intérêt de mettre autant de pognon la dedans alors qu'investir dans le renouvelable serait je pense plus rentable. Je passerais outre un jeu d'acteur faiblard et cliché qui ne fait ressentir que peu d'émotions. Je passerais outre aussi un décor des plus générique mais tout autant irréaliste (une station toute noir, jamais ça n'existera)... Le film se conclut en 15 minutes max avec un cliffhanger sans intérêts parce que on s'emmerde et on s'en fout! Personne ne se dit "ben didon pourquoi kison la les monstres dans le 1?" de 1 parce que c'est pas intéressant, mais surtout on ne fait pas mention d'une tel station ni même d'une telle catastrophe énergétique et politique lors du 1, ce qui est surprenant vu la fiesta d'une banalité pur du 1. Ce film n'explique rien et si il l'a fait et bien il n'aurait jamais due.

Vincent_Pttprrn
1
Écrit par

Créée

le 14 févr. 2018

Critique lue 240 fois

Vincent Pttprrn

Écrit par

Critique lue 240 fois

D'autres avis sur The Cloverfield Paradox

The Cloverfield Paradox
SanFelice
2

Vide des espaces infinis

Donc, nous sommes dans une station spatiale en orbite autour de la Terre. Et là, un mec s'écroule avec un gros mal de bide. Il s'effondre, l'écume aux lèvres, et on voit que ça s'agite sous ses...

le 6 févr. 2018

62 j'aime

4

The Cloverfield Paradox
Sutter_Kane62
2

De qui se moque t'on ?

Si le coup marketing est très très fort, un nouvel épisode de l'univers Cloverfield mis en ligne sur Netflix juste après avoir dévoilé un court teaser, quand est il du film en lui même ? Et bien il...

le 6 févr. 2018

32 j'aime

3

The Cloverfield Paradox
RedArrow
6

10 Cloverfield Space

Imaginez que vous venez de voir deux épisodes de "Black Mirror" quasiment parfaits et que le troisième qui suit n'est hélas pas à la hauteur, celui-ci aura beau avoir pas mal de qualités, rien n'y...

le 5 févr. 2018

29 j'aime

25

Du même critique

The Cloverfield Paradox
Vincent_Pttprrn
1

Une honte multidimensionnelle

tldr: Pourquoi ce film? Ce film est une merde. Mais déjà le film se présentait mal, une origin story à Cloverfield c'était mal parti, le matériaux de base n'en nécessitant aucunes à tous les points...

le 14 févr. 2018