The Player par PaulB65

deuxième vision de The Player, à trente ans d'intervalle.

Ma 1ère réaction a été négative au point de m'arrêter après la scène sur le parking et dans la mare d'eau.

Puis, je repris le film le lendemain, par curiosité.

Avec le recul, je pars sur l'hypothèse qu'Altman a voulu mettre dans ce film tout (ou presque) Hollywood, sans fard et peut-être même avec un certain effarement de sa part.

Il démarre en force avec ce long plan séquence, en même temps qu'un protagoniste parle d'un plan séquence d'un autre film référence. C'est clairement un manque de subtilité de la part du scénario. Mais, j'opte pour l'argument que c'est volontaire.

Le film est donc lourd et léger en même temps. Lourd, avec le défilement de toutes ces stars, ces clichés des rapports de force et de la valeur epsilonesque de l'individu d'autant plus que celui-ci est un scénariste. Le ratio donné dans le film donne des sueurs froides en effet : 12 scénarii sélectionnés par an sur 50 000 lus..... Lourd, comme l'impresario qui colle à Tim Robbins pour lui coller un scénariste avec ses 25 mots résumés. Lourd, comme "ces mot tendres enrobés de douceurs" échangés dans l'intimité ou bien dans des salons qui fuient notre cœur...

Et faux en même temps, comme la relation entre Robbins et Scacchi, et tout le reste, dont la fin du film.

Léger, par sa musique qui est la seule chose que j'ai appréciée naturellement, sans aucune analyse de ma part. Léger par la portée du film. Altman ne semble pas en faire une ambition particulière, à part celle de s'amuser. Léger, car clairement, à part la scène du parking, rien n'est glauque. Léger par le comique de la scène au poste de police avec la témoin.

Pour conclure, la raison qui me fait adopter cette lecture est le parallèle quasi explicite entre The Player et le film tiré du scénario de 25 mots susnommé, avec une fin dont la seule fin est de faire plaisir au spectateur. Le bénéfice du doute.