Ahhhh en voilà un film fantastique

Je vais commencer par parler de Mr Pattinson. Certes il n'est pas le rôle principal du film et Guy Pearce par son jeu fantastique lui fait de l'ombre mais grand dieu c'est un acteur de talent. Et je dis ça alors qu'à ses débuts avec la saga Twilight j'avais réellement envie de le découper à la hache et de dissoudre son corps dans l'acide. Et ce n'est pas les quelques films sorti après qui m'avaient persuadé de l'apprécier vu qu'il jouait le même rôle.
Mais avec Cosmopolis, Maps to the stars et The Rover forcé est de constater qu'il joue divinement bien, et que j'espère que ce changement de carrière va l'aider à détruire cette image d'acteur pour midinette en manque d'amour.

Mais comme je l'ai dis plus tôt l'homme du film est Guy Pearce qui épouse le rôle de ce type dépressif complètement détruit et sans pitié. J'en viens à me demander s'il est heureux dans sa vie à quel point son jeu est bon.

Pour ce qui est du film certes nous sommes en face d'un road movie soit un format classique mais il ne suis pas les codes du cinéma actuel. La quête de la voiture n'est par exemple pas important, c'est plus une excuse pour faire le film. Et il y a le monde autour. "10 ans après la chute" ce qui suppose un monde post apocalyptique, et pourtant pour une fois cela ne ressemble pas à un monde post apocalyptique classique du cinéma actuelle.
On sent qu'un truc a du arriver mais c'est tout, le monde est toujours le même mais devenu sans pitié, ensuite on ne nous dis pas ce qu'il est arrivé. Et ça fait du bien car au moins l'imagination est stimulé et l'on a pas le hasard du héros qui tombe sur le dernier scientifique vivant qui connait toute l'histoire. Qui plus est "la chute" ne serait peut être même pas un phénomène global mais comme le film le suppose un événement personnel dans la vie du héros

Le film arrive de par son ambiance à nous plonger dans ce monde et nous plonge dans son histoire. On suit la destruction des personnages droit au long du scenario.

Enfin bref, l'histoire est passionnante et prend aux tripes, sans chercher à faire dans le sensationnel. Les mots me manquent je ne peux que dire de visionner ce film.

J'ai lu qu'il y avait des gens qui disent qu'en VF le film est beaucoup moins bon. Face à cet éternel débat je me suis mis à toujours regarder les films 2 fois dans chaque typer de version et je ne trouve pas qu'il y a un grand écart.

Je met donc ça sur le côté "Non mais attend la VO c'est 1000 fois mieux tu vois" et à ces gens la je répond que mettre la VO avec les sous titres en dessous c'est comme fumer une cigarette électronique sans nicotine.

C'est être une merde qui veut se donner du style