Quand le vide se prend pour du cinéma d’auteur

Ce "film" fait partie de ces films qui confondent lenteur et profondeur, mystère et absence totale d’idées. Dès le début, on sent le piège : plans étirés à l’infini, silences pesants, symbolisme appuyé… sauf qu’il n’y a absolument rien derrière. Le film avance à une vitesse exaspérante pour ne raconter, au final, presque rien.

Le scénario se résume à une suite de situations volontairement opaques, censées intriguer, mais qui finissent surtout par agacer. On attend un basculement, une révélation, une montée en tension… qui ne vient jamais. À la place, on a droit à un enchaînement de scènes cryptiques qui donnent l’impression que le film improvise son sens au fur et à mesure.

Les personnages sont vides, sans épaisseur, impossibles à comprendre ou à suivre émotionnellement. Impossible de s’attacher, impossible même de s’intéresser à leur sort. Le jeu d’acteur est monotone, figé, comme si tout le monde avait reçu la consigne de ne surtout rien exprimer.

Visuellement, le film abuse de ses décors désertiques pour masquer le manque d’écriture. Oui, c’est aride, oui, c’est contemplatif… mais au bout d’un moment, contempler le néant reste contempler le néant.

C'est absolument prétentieux, creux, et profondément ennuyeux, tout donne des airs de parabole mystérieuse alors qu’il n’y a absolument rien à dire. Une expérience pénible, et surtout totalement oubliable une fois terminée.