Il suffit d'avoir lu la moindre biographie de Tolkien pour voir que ce film prend des libertés énormes avec la biographie de Tolkien (l'importance du prêtre qui s'occupe des orphelins Tolkien, le problème religieux en JRR Tolkien et Edith (elle est protestante, lui catholique), la date de leur mariage qui est fantaisiste dans le film, et basiquement l'importance de la foi catholique de Tolkien). Et même en prenant des licences artistiques, le film reste d'un ennui incroyable. Incompréhensible qu'un projet pareil ait pu voir le jour!
Créée
le 8 août 2022
Critique lue 10 fois
Tolkien
7
le 22 juin 2019
SuivreOui, il y a bien quelques éléments du genre heroic fantasy que l'auteur a contribué à populariser. Il n'y en aurait pas eu que certains auraient sans doute crié au scandale. Le champ de bataille en...
Tolkien
4
le 14 mai 2019
SuivreLes biopics sont un genre particulièrement à la mode en ce moment et le succès planétaire de « Bohemian Rhapsody » ne va certainement pas ralentir la cadence des sorties de ce type de projets. Et en...
Tolkien
8
le 28 juin 2019
SuivreL'immense oeuvre de merveilleux héroïque (quelle belle traduction) de J.R.R Tolkien (prononcez Tolkinne), n'est pas tombé tout cuit au bout de la plume du professeur d'Oxford. Le processus créatif a...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
