Toni

Je lis dans certaines critiques une certaine haine pour l'esprit populiste de ce film provençal. Au contraire personnellement c'est ce que je préfère dans ce film : le mélange des peuples de base: La Provence, l'Italie, et l'Espagne. Cela nous rappelle que ce sud français est complètement interpénétré par les immigrations italiennes, espagnoles et déjà venant de l'autre côté de la Méditerranée d'Algérie, du Maroc, de Tunisie et même de l'Afrique noire. Et tout cela est amené par Pagnol qui comme Balzac et Simenon fait la critique des bourgeoisies de province en mettant en exergue les peuples dits de souches et immigrés. Je trouve ce film au contraire très actuel par son humanité moderne et que devraient regarder tous ceux qui votent à droite ou à l'extrême droite et qui applaudissent aux massacres contre le peuple Palestinien. Rien n'a changé en fait, 90 ans après l'histoire bégaie. Ce film et son scénario auraient mérité le prix populiste créé justement en 1931 : Le prix Eugène-Dabit du roman populiste est un prix littéraire français créé en 1931 par Antonine Coullet-Tessier (1892-1983) pour récompenser une œuvre romanesque qui « préfère les gens du peuple comme personnages et les milieux populaires comme décors à condition qu'il s'en dégage une authentique humanité. Ce prix en 1931 était plutôt de gauche et n’avait rien à voir avec ce qu’on appelle le populisme aujourd’hui à propos de l’extrême droite. L'autre grand intérêt de ce film est le fait d'avoir été tourné en extérieur avec des images noir et blanc fantastiques en pleine garrigue provençale avec pour fond les calanques de Marseille et Cassis qui sont encore plus belles en couleur mais dont on perçoit tout de même la beauté.