Suite de Top Gun ou remake du Maître de Guerre ?

Il y a des films qui vous marque instantanément. Top Gun Maverick est de cette trampe là.
Ça fait 1 mois que je l'ai vu. Je l'ai déjà revu. Cette saloperie est en train de me vampiriser ! Je ne l'ai malheureusement pas vu au cinéma car un peu rien à foutre de Top Gun premier du nom. C'est beauf, c'est la guerre froide, c'est cheesy, c'est en définitive très moyen. Il n'y a qu'à voir la note globale sur Senscritique pour s'en convaincre.

Celui-ci évite pas mal de ces problèmes. On est centré sur Maverick, donc le côté propagande des armes américaines me gène moins car moins mis en valeur.

J'ai adoré le propos sur Tom Cruise lui même. La difficulté à passer le relais. Veillir, se voir remplacer par des machines et des p'tits cons comme il était dans son temps. C'est quelque chose d'universel.

Le seul vrai point négatif est juste le repompage en règle du Maître de Guerre de Clint Eastwood, sortie la même année que......... Top Gun 1 ! Bon en soit le film a un vrai propos à raconter donc on s'en éloigne vite. Mais merde, j'aurais voulu voir Suédois se faire claquer par Tom Cruise moi !

Et le regret que j'ai (en dehors de pas l'avoir vu au ciné)

C'est que Maverick survive a la fin, ainsi que Rooster. Je pense que j'aurais chialé toutes les larmes de mon corps. Surtout que le film nous prépare un peu à ça quand même des fois. Ou alors c'est moi qui interprète mal. Puis pas sur que la scientologie autorise qu'il passe l'arme à gauche dans un de ces films maintenant...

En définitive c'était un très bon blockbuster, qui propose quelque chose. Chose beaucoup trop rare de nos jours... Oui Marvel, c'est toi que je regarde, ordure !