le 24 août 2022
Quest sight stories
Mad Max Fury Road avait tant remis les pendules à l’heure du blockbuster qu’il a pu faire oublier au grand public l’éclectique carrière de George Miller, qui s’est autant illustré dans le mélo...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
S'armer de patience c'est le lourd tribut de la vie d'un djinn, car comme l'annonce le titre du film celui-ci a attendu trois mille ans dans une bouteille. L'attente est le destin de ce djinn qui s'est retrouvé enfermé dans cet espace. Miller signe un véritable conte avec ce récit en forme d'aventure fantastique. Le film prend, on a envie de savoir ce qu'il s'est passé pour ce génie de la lampe. Son parcours et sa destiné tout ceci nous tient. Le djinn raconte son histoire et ce n'est pas dépourvu d’intérêt. Seulement il manque le plus nécessaire à Miller pour être totalement embarqué par son conte. On voit bien ou veut aller Miller, il veut renouer avec la fantastique machine à rêve qu'est le cinéma. L'attention est on ne peu plus louable surtout dans ces temps ou l'industrie ne laisse guère la place à l'inventivité. Le seul moteur des studios n'est rien d'autre que l'argent. Ils ne voient dans le cinéma qu’une façon de produire encore plus argent. La création tout le monde semble s'en foutre royalement. La seule chose qui compte pour les gens derrière leur bureau sont les chiffres. Que ça soit bon ou pas là n'est pas le problème, il faut que ça soit rentable. Seulement la création ne peut pas être que mesuré avec des chiffres. Miller ne cherche pas à suivre cette recette imposée. Emprunter des chemins balisés n'est pas son envie première, il veut faire du cinéma pour ce qu'il représente et non pour faire plaisir à des gars derrière leurs bureaux. Si l'envie est là Miller n'arrive pas à concrétiser l'essai. Dans un premier temps il est difficile de saisir quel est le but de tout ce déballage de la part du djinn? Tout ça n'est qu'une histoire parallèle à celle de l'héroine principale? Non, les deux sont liés. On comprend que le réalisateur utilise les fonds verts pour dérouler son récit, il est bien plus facile de créer des univers de cette façon. Seulement pour l’œil c'est plus agaçant que naturel. Les acteurs évolues constamment en studio ce qui alourdi le tout. La vison de Miller du cinéma est la bonne, maintenant si l'ambition est là il peine à concrétiser son but.
Créée
le 19 août 2023
Critique lue 53 fois
le 24 août 2022
Mad Max Fury Road avait tant remis les pendules à l’heure du blockbuster qu’il a pu faire oublier au grand public l’éclectique carrière de George Miller, qui s’est autant illustré dans le mélo...
le 25 août 2022
Bon bah c'est dans le titre : je me suis pas mal ennuyé devant 3000 ans à t'attendre. Et j'en suis le premier déçu. Je m'attendais à quelque chose d'assez grand, après Fury Road que l'on peut je...
le 3 sept. 2022
Ceux qui ont suivi la carrière de George Miller au delà de la réussite spectaculaire de sa saga Mad Max savent depuis longtemps qu'on a affaire là à un réalisateur curieux, original, toujours prêt à...
le 18 déc. 2019
En voilà une chose qui en fait du vacarme, ça bouge dans tous les sens mais pourquoi? Pour faire du divertissement, c'est pour cela que Disney a acheté la licence Star wars après tout. La société aux...
le 28 janv. 2020
L'endoctrinement de la jeunesse Allemande est le sujet de ce Jojo Rabbit, qui voit Adolf Hitler comme la seule voie à suivre. Adolf est là constamment pour le petit Jojo, il est son ami imaginaire...
le 28 nov. 2019
Les années 60 à 70 ont été une très bonne période du cinéma, elles étaient inventives et permissives. Pourtant la censure était omniprésente, mais les cinéastes trouvaient tout un tas de stratagèmes...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique