Critique de Un Indien à New York par JG M
Martin Short peine à faire un bon Timsit
Par
le 13 janv. 2024
Pour la énième fois, la comédie française se fait remaker par l’Amérique. Parfois ça a dynamise le produit original (True Lies), parfois ça remplace juste des acteurs tout en gardant la même garde-robe ou les mêmes répliques (Les Trois Fugitifs). En 1997, Disney s’attaque donc au carton de l’année ’94, Un Indien dans la ville, cher au cœur des Français qui s’était amouraché de Mimi-Siku et sa mygale Maïtika tout en s’esclaffant devant les cris de Thierry Lhermitte et les innombrables « On est mal, on est mal, on est mal! » de Patrick Timsit. Original et bien sympathique, le film d’Hervé Palud devait forcément passer les frontières…
Pour cette refonte, c’est Tim Allen qui endosse le rôle de ce courtier débordé qui se découvre un fils caché élevé en Amazonie et le ramène à New-York pour honorer une promesse pérave. Au programme des changements orchestrés par Disney : rien, le film est la copie conforme du film précédent, notre Indien adolescent escaladant juste la Statue de la Liberté au lieu de la Tour Eiffel. Ah si, une bonne idée : faire du fils caché un caucasien, unique réel point faible du film original qui voyait Thierry Lhermitte et Miou-Miou donner naissance à un Indien mat de peau. Côté mise en scène, c’est John Pasquin qui s’y colle, retrouvant Allen pour la troisième fois après la série "Papa Bricole" et Super Noël, filmant tranquillement le petit remake pépère en se calquant sur le film original.
Que l’on soit bien d’accord : Un Indien dans la ville n’avait rien de la comédie du siècle et jouait principalement sur ses comédiens plutôt que sur ses gags ou son scénario poussif. Cette transposition respectera donc à la lettre son modèle sans y apporter la moindre innovation, la moindre touche américaine. Échec cuisant au box-office local (et mondial), vaporisé par la critique U.S. qui n’avait déjà pas bien apprécié le film de Palud et sorti chez nous en salles – ce qui relève de l’exploit, vous l’accorderez, Un Indien à New York n’a d’utilité que si vous préférez la jungle new-yorkaise à celle de Paris, si vous êtes fan de Leelee Sobiesky et souhaitiez la voir dans son premier rôle ou si le sourire bright de Martin Short est votre principal point faible.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les pires remakes de films, Les pires films américains et C'est vraiment sorti en salles ça ?
Créée
le 16 juil. 2020
Critique lue 292 fois
1 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Un Indien à New York
Martin Short peine à faire un bon Timsit
Par
le 13 janv. 2024
« Un Indien à New York » est le remake américain d’un « Indien dans la ville », et lorsqu’on le visionne, on se dit que les studios Disney auraient mieux fait de se lancer dans une autre production...
Par
le 26 sept. 2020
Parce que l’humour américain ..
Par
le 27 nov. 2017
Du même critique
Toujours perdu dans une tourmente de décisions visuelles et scénaristiques, de décalages et de tonalités adéquates, DC Comics se fourvoie une nouvelle fois dans un total manque de cohésion et par...
le 26 déc. 2020
67 j'aime
6
Attendu comme le Messie, le Dune nouveau aura été languissant avec son public. Les détracteurs de Denis Villeneuve s'en donne à cœur joie pour défoncer le produit à la seule vue de sa bande-annonce,...
le 18 sept. 2021
43 j'aime
5
Il l'a dit, il l'a fait. Plus de dix ans d'absence, dix ans d'attente, dix ans de doute, une année de retard à cause de la pandémie. Kaamelott a marqué la télévision, de par son ampleur, son aura...
le 20 juil. 2021
39 j'aime
10