Ce film n'est pas mauvais, mais moyen selon moi. Le tiers du milieu est excellent, mais le début et la fin sont poussifs (à tel point que le fin du film est sur pilote automatique, on sait ce qui va se passer et même comment le film va se terminer longtemps avant que les crédits s'affichent). Il n'y a que dans le tiers du milieu ou le film surprend en permanence. Dommage. Il a sans doute eu la Palme d'Or parce que c'est un film politique contre une dictature théocratique. C'est très bien, mais les bons sentiments et les colères justifiées ne font pas forcément un bon film. Pesonnellement, pour avoir vu les deux films, j'aurais donné la Palme dOr à Sirāt qui la méritait 1000 fois plus. Et sur le même sujet, les Fantômes était bien meilleur.
Créée
le 25 oct. 2025
Critique lue 1 fois
On peut être passionné depuis bien longtemps par le cinéma iranien et saluer le courage de ses réalisateurs qui réussissent à tourner, même sous la contrainte ou sans autorisation, et trouver que Un...
le 26 mai 2025
62 j'aime
11
La rencontre avec son tortionnaire a nourri quelques-uns des plus poignants récits de ces dernières années : Incendies, de Mouawad, adapté par Villeneuve, ou plus récemment Les Fantômes de Jonathan...
le 1 oct. 2025
52 j'aime
5
Depuis quelques années, on sent que le Festival de Cannes veut primer de sa Palme d'or des propositions populaires : Anatomie d'une Chute en 2023, ou encore Anora en 2024. Et c'est selon moi une...
le 29 mai 2025
20 j'aime
Ce film est vraiment très moyen. Dommage car l'idée de départ est vraiment excellente, mais le film se perd et tourne beaucoup en rond.
Par
le 29 mai 2025
1 j'aime
Un film excellent, pas du tout misérabiliste, et ancré dans le réel.
Par
le 16 févr. 2025
1 j'aime
Le film (qui est basé sur des prises de vue réelle d'animaux dressés, et pas des images de synthèse) ne sait pas si il veut être un documentaire ou une histoire basée sur le livre. Au bilan, il n'est...
Par
le 27 oct. 2024
1 j'aime
