Je n'ai jamais aimé les films de Chouraqui et celui-ci est sa seconde tentative sans risques : pour la télé. C'est mou, insipide, et on a envie de se marrer devant ce Castaldi jouer les énamourés transis ! Anouk Aimée n'est guère crédible dans ce rôle de presque quinquagénaire et heureusement que Crémer vient un peu mettre de talent dans cette histoire ennuyeuse et sans saveur ! Ca l'amour ?
D'autant que les incessants passages de violoncelle nous cassent les oreilles et rendent encore plus casse-pieds ce film insipide et mal vieilli ! Les artisans de l'époque dite "nouvelle vague" glissaient souvent des passages interminables de violoncelle comme ça pour faire plus intello, et faire avaler les longueurs d'une réalisation médiocre. Assez bon pour la télé avait dû se dire Chouraqui ! Evitez cet amour bidon et daté et sans ambition...
Arte le 21.11.2018
Créée
le 23 nov. 2018
Critique lue 314 fois
Écrit par
Gaston Lagaffe
1
le 20 déc. 2022
SuivreJe n'ai jamais aimé Martin-Laval qui a mes yeux, n'a aucun humour, aucun intérêt ! Ca vole toujours en rase-mottes comme un martin-pêcheur ! Et je n'ai jamais été non plus un fervent admirateur de...
La Baule-les-Pins
3
le 20 janv. 2021
SuivreLa Baule ? Sans le punching !La réalisatrice et aussi co-scénariste (ça fait déjà beaucoup !) avait très mal vécu jadis le divorce de ses parents quand elle avait douze ans... De là à faire de...
Le Doulos
3
le 30 sept. 2019
SuivrePas de chapeau pour Melville !.Le titre "le Doulos" est bien la seule originalité de ces kilomètres de pellicules ! Si l'on peut parler d'originalité pour qualifier "une balance" ou un "indic" si...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
