J'ai trié des photos en même temps

"Oh bah tiens, encore une adaptation de jeu-vidéo en film dans un but purement artistique ! Oh mais oui quelle bonne idée, c'est sûr que ça va marcher ! On va pas prendre les gens pour des cons cette fois ! Ah non mais vraiment, c'est la recette du succès !"

Blague à part, je n'ai pas joué au jeu. J'ai un peu la flemme de mettre 300 balles dans une console aujourd'hui dépassée puis 50 balles dans un jeu, sachant que ladite console servira qu'à faire tourner cet unique jeu sus-mentionné dont internet a tellement parlé qu'on en connait les moindres secrets. Il est donc ici exclu que je fasse des comparaisons avec l'œuvre originale, d'autant plus que, au risque de me répéter, le boulot d'un film est d'adapter une œuvre, pas de la retranscrire à la virgule près (et sur un jeu qui doit bien faire une dizaine d'heures, tu vois où je veux en venir) et que s'il faut avoir assimilé le matériau original pour comprendre l'adapté, ça n'a alors aucun intérêt (n'est-ce pas ?).

Toutefois, je retiendrai un point important pour la suite : Until Dawn est un jeu narratif qui offre (que dis-je, impose) au joueur des choix, et c'est alors à lui de dérouler l'histoire et d'en assumer les conséquences. Le principe du jeu à choix, c'est très bien, c'est même excellent, mais c'est quand même un peu compliqué à adapter en film grand public. Sachant que ce système de choix fait l'essence primale du jeu, on perd donc ladite essence dans son adaptation, ce qui pourrait légèrement contrarier les fans du jeu qui sont, je pense pas dire d'âneries en affirmant ça, sont la cible principale d'une adaptation.

Mais c'est pas grave ! Adaptation, disais-je ! Peu importe la largeur du lien entre l'original et le nouveau, du moment que ce dernier, non content de se suffire à lui-même, nous offre un bon spectacle ! N'est-ce pas ?

Oui, c'est vrai.

Non, ce n'est pas le cas.

Dès la scène d'ouverture, on sent que le film est daté : on y voit une jeune fille qui tente d'échapper à une bestiole dans l'ombre, pour finalement se faire rattraper par un tueur masqué et assassiner à coup de pioche. Schéma qu'on a déjà vu dans beaucoup trop de films et qui annonce que le film n'avait déjà pas d'idée pour commencer, et n'en aura sûrement pas non plus pour continuer.

Ensuite donc, on retrouve nos cinq protagonistes très clichés (je résume : miss déprimée-problèmes-de-famille (c'est l'élément déclencheur et c'est tout), mister simp (ça ne sert à rien), miss occultiste (une scène et c'est tout), miss feu au cul (ça ne sert à rien) et mister BG mais connard en fac de psycho (pareil)) qui recherchent la sœur d'une entre eux, rencontrent un type pas net qui parle de manière pas nette, puis arrivent à une baraque encerclée par un rideau de pluie, baraque où ils trouvent des affiches de gens disparus (dont la sœur) et un sablier géant sur le mur. Puis soudainement, alors que la nuit tombe, ils se font tous avoir un par un par le tueur masqué du début, avant de bondir en arrière dans le temps juste au moment où le crépuscule s'achève, piégés dans une boucle temporelle avec un type qui veut leur peau (première fois que je vois ça dis donc). Là je suppose que c'est pour retranscrire le coup du choix dans l'œuvre originale, et ça part effectivement d'un bon sentiment, mais

Donc, la nuit se poursuit et nos protagonistes se rendent compte qu'à chaque fois qu'ils reviennent au début de la boucle, ils changent graduellement d'apparence pour devenir un peu plus bestiaux, tandis que d'autres bestioles et le type louche du début les traquent pour s'amuser avec eux.

Donc on a là un slasher tellement classique que c'est même plus divertissant, qui n'a même pas un côté nanar et qui en plus n'arrive pas à installer correctement son ambiance et est obligé d'avoir recours à des screamers pour essayer de faire peur (ça marche pas) et quelques blagues pour essayer d'être drôle (ça marche pas non plus).

Autant donc vous dire que je me suis fait mortellement chier devant ça (comme si le titre français avait un message à faire passer), et les seules choses qui m'ont maintenu éveillé c'étaient Peter Stormare (ça fait toujours plaisir de le voir, même si son rôle était pourri) et les magnifiques yeux d'Odessa A'zion (oui bah quand y'a rien à garder, l'instinct reptilien prend le dessus pour s'accrocher à la moindre once de positif).

En tout cas, ça me donne pas envie de jouer au jeu.

Et quand je pense que des séries live A Plague Tale et Life is Strange ont été annoncées et qu'un film Clair Obscur est envisagé...